Neue Kohle-, Öl- und Gasprojekte stoppen

Um die Vorgaben des Pariser Klimaabkommens zu erreichen und den Planeten vor einer Klimakatastrophe zu bewahren, fordern wir Sie auf, die Erschließung neuer Kohle-, Öl- und Gasvorkommen sofort zu stoppen und eine sozial gerechte Energiewende zu finanzieren.
Unterzeichnen Sie die Petition an alle Staats- und Regierungschefs
bei
act.350.org/act/NeueKohle-Ol-undGasprojektestoppen

Nicht noch mehr Megaställe!

Die Massentierhaltung boomt. Umweltministerin Barbara Hendricks will jetzt neue Megaställe gesetzlich bremsen. Doch Landwirtschaftsminister Christian Schmidt blockiert ihren Plan.
Mobilisieren Sie mit uns den Protest – und verhindern Sie so noch mehr Tierleid
bei
campact.de/megastaelle/appell/teilnehmen
 
 

Delfine gehören nicht in Gefangenschaft

Es gibt in Deutschland nur noch zwei Delfinarien, im Tiergarten Nürnberg und im Zoo-Duisburg, und das hat einen guten Grund. Delfine schwimmen normalerweise in ihrem natürlichen Umfeld über 40 Meilen am Tag und erreichen bis zu ca. 55km/h.
Delfine sind intelligente und sich selbst bewusste Tiere, die in "Schulen" zusammen leben, jagen, spielen und lernen. All dies kann ein kleines Becken in einem Zoo/Delfinarium nicht bieten!
 
Fordern Sie daher die Schliessung des Teilbereichs Delfinlagune im Zoo-Duisburg
bei
change.org/p/delfinarium-im-zoo-duisburg-schließen

Sklavenarbeit bei Procter & Gamble

Dem US-Milliardenkonzern Procter & Gamble gehören Marken wie Braun, Gillette, Pampers oder Meister Proper. Und er ist in moderne Sklaverei verstrickt.
Procter & Gamble kauft für seine Produkte Palmöl aus Malaysia. Dort lässt der weltgrößte Plantagenbetreiber Felda Global Ventures von Menschenhändlern eingeschleuste Arbeitskräfte für sich schuften. Rund 30.000 Arbeitern wurden die Ausweise von abgenommen, um sie unter Druck setzen zu können.

Abhängig von Felda produzieren diese Menschen jetzt unter sklavenähnlichen Bedingungen das Palmöl für Procter & Gamble. Der Konzern weiß um die schockierenden Zustände und hat es in der Hand, sie zu beenden.
Rufen Sie Procter & Gamble jetzt auf, keine moderne Sklavenarbeit in seiner Lieferkette zuzulassen
bei
actions.sumofus.org/a/procter-and-gamble-schluss-mit-konflikt-palmoel

TTIP-Schiedsgerichte

Wie Deutsche Bank, Telekom & Co. sich ihr Paralleluniversum bauen und das Justizmonopol des Staates aushebeln wollen.
Viele Großunternehmen und Konzerne sehen in TTIP die Chance, mittels sogenannter Schiedsgerichte eine Paralleljustiz aufzubauen und sich Sonderrechte zu sichern. Eine der Hauptrollen spielt dabei der europäische Dienstleistungsverband European Services Forum (ESF). Dessen Mitgliedsunternehmen verklagen besonders eifrig Staaten, wenn deren Gesetze ihre Profite schmälern. Wie zum Beispiel Regelungen zum Umwelt- und Gesundheitsschutz. Mittels TTIP will der ESF diese Schattenjustiz nun auszubauen.

Dazu muss man wissen: Die Schiedsgerichte tagen im Geheimen. Ihre Richtersprüche sind verbindlich. Berufung ausgeschlossen.
LobbyControl findet: Die ESF-Lobbyarbeit verdient einen Negativpreis – und nominiert ihn für den TTIP-Worst-Lobby-Award.
Mehr bei
lobbycontrol.de/2016/10/ttip-schattenjustiz

CETA, Wallonien und Europa

Überall in Europa regt sich der Widerstand. Die Debatte um CETA und die rebellische Wallonie wird derzeit vor allem von Freihandels-Hardlinern bestimmt. Dabei wird viel verdreht und einiges geht durcheinander. Selten hat ein Abkommen mehr Verwirrung gestiftet.
Höchste Zeit für einen Fakten-Check

Wallonien ist es gelungen, in der innerbelgischen Einigung festzulegen, dass der Europäische Gerichtshof, die höchste juristische Instanz der Europäischen Union, sich mit dem in CETA verankerten "Investitionsgerichtssystem" befassen muss. Das Gericht soll prüfen, ob die Schiedsgerichte überhaupt mit den europäischen Verträgen vereinbar sind!
Nach der Unterzeichnung des Abkommens ist vor der Abstimmung im Europäischen Parlament. Der Handelsvertrag muss noch durch 37 Parlamente ratifiziert werden, bevor er in Kraft treten kann.

TTIP und CETA sind ein versteckter Angriff auf das europäische Vorsorgeprinzip.
Setzen Sie ein Zeichen gegen CETA und machen Sie jetzt mit bei
ceta-verfassungsbeschwerde.de
 
Mit TTIP droht Genfood in Europa, obwohl sich eine klare Mehrheit gegen genmanipulierte Lebensmittel ausspricht. Wenn wir verhindern wollen, dass Unternehmen in Zukunft bestimmen, was auf unseren Tellern landet, müssen wir TTIP stoppen.
Unterschreiben Sie die Petition gegen TTIP bei
actions.sumofus.org/pages/ttip-stoppen

>>> Das CETA-Freihandelsabkommen zwischen der EU und Kanada wurde im Geheimen ausgehandelt und soll bald in Kraft treten – ohne dass der Bundestag seine Zustimmung dazu gegeben hat. Die Parlamente der EU werden damit langfristig entrechtet. Wozu dann überhaupt noch wählen gehen?
Dass sich unsere Regierungen hinter dem Rücken der BürgerInnen für eine Ausweitung des Systems aussprechen, ist ein Skandal.

Video zu TTIP: Regulatorische Kooperation gefährdet Demokratie

ARD-Film Was bringen Freihandelsabkommen? (TTIP)

TTIP wird von fasst allen Bürger/innen abgelehnt
97% sagen: "Gebt Konzernen NICHT das Recht, unsere Staaten vor undemokratischen Schiedsgerichten zu verklagen!"
Noch nie hatte eine öffentliche Konsultation der EU so viel Beteiligung wie bei TTIP. Dabei hatte die EU-Kommission sich redliche Mühe gegeben, Bürger/innen möglichst vom Mitmachen abzuschrecken. Dennoch gingen 145.000 Antworten ein, die das Investitionsschutzkapitel oder das gesamte Freihandelsabkommen generell ablehnen.
blog.campact.de/2015/01/eu-kommission-bekommt-angst

Freihandelsabkommen TTIP:
Wie die Wettbewerbsverlierer aus den Modellen der Ökonomen herausgerechnet werden
mem-wirtschaftsethik.de/blog/blog-einzelseite/article/freihandelsa

Die Zustimmung zu CETA ist verfassungswidrig Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Souveränität – an diesen drei Grundpfeilern sägt das geplante EU-Kanada-Abkommen CETA. Dennoch wollen Sigmar Gabriel und Co. das Abkommen auf jeden Fall – und nehmen mögliche Milliardenklagen in Kauf. Rechtsprofessor Prof. Dr. Axel Flessner ist darüber verwundert und verrät, was hinter diesen Absichten stecken könnte. blog.campact.de/zustimmung-zu-ceta-waere-verfassungswidrig

>>> Mehr aktuelle Petitionen finden Sie hier.

Gesundheit und Ernährung

© eyeliam (CC BY 2.0)

Im alten China galten nicht jene Ärzte als die besten, die am meisten Patienten hatten; am angesehensten und wohlhabensten waren diejenigen, die die meisten gesunden Menschen betreuten. Das lag daran, dass Ärzte damals nur von ihren Patienten bezahlt wurden, so lange diese gesund waren.
Unser heutiges nur so genanntes Gesundheitssystem lebt jedoch von den Kranken; die Krankenversicherungen, kassenärztlichen Vereinigungen, Pharmakonzerne und privatisierten Kliniken können nur dann immer höhere Profite machen, wenn immer mehr Menschen krank werden und es auch bleiben.
Naturmedizin liegt daher im Trend dieses Jahrhunderts.

Die schädigende Wirkung vieler Chemikalien, denen der Mensch im Alltag kaum ausweichen kann, ist längst bekannt. Wir werden permanent vergiftet mit Strahlung, Pestiziden, Ausdünstungen, Weichmachern, Lebensmittelzusätzen, Antibiotika, Dieselruß und sonstigen Chemikalien – in Medikamenten, Lebensmitteln, zu Hause und im Straßenverkehr.
Wir können nicht feststellen, ob Fleisch, Milch, Eier, Joghurt oder Käse mit Gentechnik hergestellt wurden, also von Tieren stammen, die mit gentechnisch verändertem Futter gefüttert wurden. Auch Nanotechnologie in Lebensmitteln ist bislang ohne Kennzeichnung!

Eine Milliarde (!) Euro hat die Lebensmittelindustrie aufgewendet, und mit einer jahrelangen Kampagne die "Ampelkennzeichnung" verhindert, die über 70% der Verbraucher/innen wünschen.
Zuckerhaltige Getränke sind weltweit gesehen die Ursache für 184.000 Todesfälle pro Jahr. Mit der Ampel hätten Käufer/innen auf einen Blick erkennen können, ob ein Lebensmittel viel, mittel oder wenig Zucker, Salz und Fett enthält. Deshalb war die Milliarde aus Sicht der Lebensmittelindustrie sehr gut investiert – im Vergleich zu den drohenden Umsatzverlusten und Gewinneinbrüchen. Denn plötzlich hätten die Verbraucher vermeintliche Fitness-Produkte als Zuckerbomben entlarvt.
30.000 Lobbyisten, also fast 40 pro Europa-Parlamentarier, sorgen in Brüssel dafür, dass die Demokratie zur Lobbykratie mutiert.

Konsumenten haben ein Recht darauf, zu erfahren, wie ihr Essen hergestellt wurde. Doch viele Konzerne wollen genau das verhindern und geben eine Menge Geld dafür aus.
Viele Lebensmittel verdienen diese Bezeichnung gar nicht. Hinzu kommt die Herstellung, Verwertung und Verschwendung von Lebensmitteln. Auch dieses System kann nicht als nachhaltig oder gesund bezeichnet werden kann.

Wir brauchen nicht nur eine Energiewende und eine Gesundheitswende, sondern auch ganz dringend eine Agrarwende bzw. Landwende.

Vorsicht Acrylamid!

Acrylamid ist krebserregend. Es steckt in Brot, Müsli, ja sogar in Babynahrung. Trotzdem dürfen unsere Lebensmittel bald noch mehr davon enthalten – wenn wir uns der Konzernlobby jetzt nicht entgegenstellen.
Selbst die Experten für Lebensmittelsicherheit der EU (EFSA) warnen: Acrylamid könnte unser Erbgut schädigen und erhöht wahrscheinlich die Gefahr, an Krebs zu erkranken.
Rufen Sie den EU-Kommissar für Gesundheit dazu auf, wirksame gesetzliche Grenzwerte zu schaffen
bei
actions.sumofus.org/a/schuetzen-sie-uns-vor-acrylamid

ToxFox: Giftfrei einkaufen

Unsichtbar, aber gefährlich: Viele Alltagsprodukte enthalten Schadstoffe, die mit Erkrankungen wie Krebs oder Unfruchtbarkeit in Verbindung gebracht werden. Der BUND hat mit dem ToxFox einen Produktcheck entwickelt, der VerbraucherInnen hilft, Kosmetik- und Kinderartikel auf Schadstoffe zu prüfen.

Sonnencreme, Federmappe, Faschingskostüm: Tests weisen immer wieder schädliche Chemikalien in Alltagsprodukten nach. Diese Schadstoffe können sich im Körper anreichern – mit fatalen Folgen für die Gesundheit. Deshalb setzen wir auf Prävention: Mit dem ToxFox können VerbraucherInnen Schadstoffe aufspüren, ihre Gesundheit schützen und Herstellern klar machen: Wir wollen Produkte ohne Gift.

Wie funktioniert der ToxFox? Unterwegs mit dem Smartphone, im Geschäft oder zu Hause in Bad und Kinderzimmer – es geht ganz einfach.
Mehr bei
bund.net/toxfox

22 Lebensmittelzusatzstoffe meiden

Lebensmittelzusatzstoffe können zu Allergien führen und Krankheiten auslösen.
das „E“ in „E-Nummer“ steht für Europa.
Bis 1993 waren in Deutschland nur 265 E-Nummern zugelassen. Die Angleichung der Gesetze in der EU hat dazu geführt, dass inzwischen über 300 verschiedene E-Nummern verwendet werden dürfen.

Es gibt viele verschiedene Zusatzstoffe mit unterschiedlichsten Funktionen:

• Antioxidationsmittel: verhindern das Ranzigwerden von Fetten und sorgen für eine längere Haltbarkeit
• Emulgatoren: verbinden Stoffe, die nicht miteinander mischbar sind wie zum Bespiel Öl und Wasser
• Farbstoffe: machen Lebensmittel ein bisschen farbenfroher und leuchtender
• Verdickungsmittel: sorgen für eine schöne Konsistenz beispielsweise bei Pudding oder Eis
• Geschmacksverstärker: peppen den Geschmack auf
• Konservierungsstoffe: hemmen Mikroorganismen und sorgen für eine längere Haltbarkeit
• Zuckeraustauschstoffe: werden als Zuckerersatz verwendet

► 22 E-Nummern, die man vermeiden sollte
 

>>> Die Lebensmittelindustrie versucht uns weiszumachen, dass ihre Lebensmittel sicher und gesund sind. Das ist ein Märchen, das wir nicht mehr hören wollen. Wir wollen, dass die Gesetze uns Verbraucher/innen schützen und dass ihre Lebensmittel nicht unsere Gesundheit gefährden.

Gentechnikfreiheit in Deutschland bedroht

Bevor genmanipulierte Pflanzen in der EU angebaut werden können, benötigen sie eine Zulassung. Die Zulassung wird für jede Pflanze separat auf EU-Ebene erteilt. An dem Zulassungsverfahren sind die Mitgliedstaaten beteiligt. Da jedoch noch nie die erforderliche qualifizierte Mehrheit für oder gegen eine EU-weite Anbauzulassung zu Stande kommt, liegt die Entscheidung letztlich immer bei der EU-Kommission. Seit 2015 gibt es eine europäische Opt-Out-Richtlinie, die es den einzelnen Mitgliedstaaten ermöglichen soll, den Anbau von auf EU-Ebene zugelassenen Gen-Pflanzen auf ihrem Gebiet zu verbieten. In dem nun von Bundeslandwirtschaftsminister Schmidt vorgelegtem Gesetzesentwurf wird diese Richtlinie in deutsches Recht umgesetzt. Der Entwurf ist aber noch härter gefasst, als dies in der – ebenfalls stark verbesserungswürdigen – EU-Richtlinie vorgesehen ist. Die Hürden für ein Verbot werden damit so hoch gesetzt, dass ein bundesweites Anbauverbot sehr unwahrscheinlich, wenn nicht unmöglich wird.

Wenn eine Mehrheit der Bundesländer ein Anbauverbot für eine Genpflanze fordert, müssen sechs verschiedene Bundesministerien im Einvernehmen darüber entscheiden, ob sie diese Forderung an die antragstellenden Konzerne weiterleiten. Im Falle einer Weiterleitung können die Konzerne dann ganz Deutschland oder Teile davon aus ihrem Zulassungsantrag ausnehmen – müssen sie aber nicht.
Allein die Regelung, die in der EU-Richtlinie vorgesehen ist, Konzerne an nationalen Anbauverboten zu beteiligen ist skandalös genug. Denn Konzerne werden auf dieselbe Stufe wie Regierungen gestellt.

Auch die Tatsache, dass sechs verschiedene Ministerien zu einer einstimmigen Entscheidung kommen müssen, verkompliziert den Prozess enorm. Denn zum einen ist der Zeitrahmen, innerhalb dem die Entscheidung getroffen werden muss, sehr eng. Zum anderen vertreten die beteiligten Ministerien (Bundesministerien für Ernährung und Landwirtschaft, für Bildung und Forschung, für Wirtschaft und Energie, für Arbeit und Soziales, für Gesundheit und für Umwelt, Naturschutz, Bau- und Reaktorsicherheit) traditionell sehr unterschiedliche Meinungen bezüglich der grünen Gentechnik. Damit ist ein Anbauverbot für genmanipulierte Pflanzen auf diesem Weg praktisch unmöglich. Das ist es, was unser Landwirtschaftsminister mit seiner extrem industriefreundlichen Umsetzung der EU-Richtline beabsichtigt.
Mehr bei
umweltinstitut.org/neues-gesetz-bedroht-die-gentechnikfreiheit
de.monsantotribunal.org
pan-germany.org
 
 

Tierhaltungswende jetzt!

Kranke und verhaltensgestörte Tiere sind in deutschen Ställen trauriger Alltag. Oft werden die Tiere durch schlechte Haltungsbedingungen und eine mangelhafte Betreuung regelrecht krank gemacht.
Wie gesund oder krank die Tiere sind, muss noch nicht einmal überprüft werden! Die Verbraucher verzehren regelmäßig Lebensmittel, die von kranken, nicht artgerecht gehaltenen Tieren stammen.
 
In Zukunft darf kein Tierprodukt mehr in den Handel kommen, das nicht nachweislich tiergerecht erzeugt wurde.
Fordern Sie jetzt Bundesminister Christian Schmidt auf, mit einer EU-Initiative endlich Tiergerechtigkeit durchzusetzen
bei
foodwatch.org/de/tierhaltung/e-mail-aktion/#1
 
 

Weideglück oder Verbrauchertäuschung?

„Alpenmomente“ genießen, „Nur vom Besten der Natur“, „Die grüne Seele“ – Sicher kennen Sie das auch: Milchprodukte werden häufig mithilfe von grünen Wiesen und naturnahen Schilderungen beworben. Doch die Mehrheit der befragten Unternehmen konnte oder wollte den Weideanteil der Kühe, deren Milch in die stark mit Weide beworbenen Marken fließt, nicht beantworten.
kuhplusdu.de/weidecheck
 
Deutschland ist mit rund 4,3 Mio Milchkühen der größte Kuhmilchproduzent Europas und sogar der fünftgrößte Produzent der Welt. Die Leistung der Kühe wurde systematisch mithilfe von Hochleistungszucht und Kraftfuttereinsatz in den letzten Jahrzehnten mehr als verdoppelt. Jährlich 10.000 Liter pro Tier sind heute keine Seltenheit mehr. Für die meisten Kühe bedeutet diese Höchstleistung permanenter Stress. Extreme Belastungen, die dazu führen, dass die Tiere bereits nach kurzer Zeit körperlich am Ende sind und zur Schlachtbank geführt werden. Das muss sich ändern!
 
Mit Werbeversprechungen, die nicht annähernd die Realität widerspiegeln, werden Missstände in der Milchwirtschaft verschleiert und der Verbraucher bewusst getäuscht. Um den Bedürfnissen der Tiere Rechnung zu tragen und ein Mindestmaß an Tierschutz für alle Kühe zu gewährleisten, muss Bundeslandwirtschaftsminister Christian Schmidt eine Haltungsverordnung speziell für Milchkühe einführen.
Unterstützen Sie die Forderung bei
welttierschutz.org/kampagnen/petition/
 

Wie funktioniert Solidarische Landwirtschaft?

Lebensmittelskandale, Massentierhaltung, Ackergifte, Bienen- und Höfesterben, Klimawandel, Vermaisung der Landschaft, Wasserverschmutzung – die Katastrophen haben System in der industriellen Landwirtschaft.
In immer mehr Menschen regt sich deshalb Unmut über diese Form der Landwirtschaft, die die eigenen Existenzgrundlagen sabotiert. Mit der ökologischen Landwirtschaft gibt es eine Alternative zur bedenklichen industriellen Landwirtschaft.

In der „Solidarische Landwirtschaft“ werden immer mehr Menschen zu „ProsumentInnen“ – also zu Produzenten und Konsumenten in Einem – und bekommen ökologische, regionale und saisonale Lebensmittel von Betrieben, an denen sie selbst aktiv beteiligt sind.

Eine Gruppe privater Haushalte trägt die Kosten, die bei der Erzeugung der Lebensmittel anfallen. Im Gegenzug erhalten sie dafür einen Anteil des Ernteertrags. Die Mitglieder eines Solawi-Betriebs teilen sich mit den ErzeugerInnen also auch die Verantwortung und das unternehmerische Risiko für den Betrieb. Das solidarische Vorgehen beschränkt sich jedoch nicht immer nur auf die gemeinsame Finanzierung der Höfe. Auch unter den Mitgliedern wird in vielen Initiativen ein finanzieller Ausgleich erreicht, indem in einer Bieterrunde individuelle Gebote abgegeben werden.
Das bedeutet konkret: Eine gibt mehr, der andere weniger. So wird niemand aufgrund fehlender finanzieller Mittel ausgeschlossen. Die Mitgestaltung wird auch durch regelmäßige Mitglieder-Versammlungen ermöglicht, bei denen Themen rund um den Hof oder die Gärtnerei besprochen werden. Außerdem haben die Mitglieder einer Solawi meist die Gelegenheit, bei anfallenden praktischen Arbeiten tatkräftig mitzuhelfen.
Mehr bei
umweltinstitut.org/solidarische-landwirtschaft.html

Cola löscht den Durst nicht

Auf ihrem globalen Siegeszug haben sich die Cola-Getränke auch in Indien durchgesetzt – mit fatalen Folgen ausgerechnet für den Wasserhaushalt.
Da die Produktion von einem Liter Coca-Cola neun Liter Wasser verbraucht, trocknen in der Umgebung der Produktions- und Abfüllanlagen immer häufiger die Brunnen aus.
Dagegen beginnen sich die Bauern zu wehren, und vor allem die Frauen, die das Trinkwasser oft über große Entfernungen heranschleppen müssen.
Mehr von Vandana Shiva bei
taz.de/1/archiv/?dig=2005/03/11/a0039

 

Eier ohne Kükentöten

Alnatura will nur noch Eier von Hennen verkaufen, deren männliche Geschwister am Leben bleiben -- ein tolles Zeichen gegen das millionenfache Kükentöten.
Rufen Sie Bio Company dazu auf, ebenfalls auf Eier ohne Kükentöten umzustellen
bei
actions.sumofus.org/a/biocompany-schluss-mit-dem-kuekentoeten

Empfehlungen zur nachhaltigen Ernährung

Lebensmittelskandale verstärken den Wunsch vieler VerbraucherInnen, die eigene Ernährung gesund und nachhaltig zu gestalten.
Was jede(r) Einzelne tun kann, um die eigene Ernährung umwelt- und klimafreundlicher auszurichten:

Tipp 1: Öfter mal fleischlose Kost
Die Deutsche Gesellschaft für Ernährung empfiehlt aus gesundheitlichen Gründen eine vorwiegend pflanzliche Kost.

Tipp 2: Regionale und saisonale Produkte bevorzugen
Wer Produkte kauft, die in der Region erzeugt wurden, trägt dazu bei Treibhausgasemissionen zu verringern, die beim Transport der Lebensmittel entstehen.

Tipp 3: Bio sollte sein
Der CO2-Fußabdruck von konventionell erzeugtem Gemüse liegt etwa zehn bis 30 Prozent höher als der von Bio-Gemüse. Und gesünder ist es auch.

Tipp 4: Speisen klimafreundlich zubereiten
Wer mit dem Fahrrad statt mit dem Auto einkaufen fährt, keine überdimensionierte (und häufig halbleere) Tiefkühltruhe besitzt und seine Mahlzeiten mit effizienten Haushaltsgeräten zubereitet, trägt aktiv zum Klimaschutz bei.

Tipp 5: Weniger Wegwerfen
KonsumentInnen sollten selbst besser darauf achten, nur so viele Lebensmittel einzukaufen, wie sie verbrauchen und verderbliche Lebensmittel besser zu lagern.
Mehr bei
sonnenseite.com/Empfehlungen+zur+nachhaltigen+Ernaehrung
umweltinstitut.org/fragen--antworten/essen/essen-28.html
Vegane Seitan-Rezepte

Umwelttechnologie + Erneuerbare Energien

Um das 21. Jahrhundert zu überleben, müssen wir unseren Energieverbrauch in dem Maße durch Erneuerbare Energien ersetzen, wie er im 19. und 20. Jahrhundert entstanden ist. Wenn wir unsere natürlichen Energien nicht nutzen, so ist das nur auf einen Intelligenzmangel unserer Spezies zurückzuführen.
Idealtechnologien nutzen Ressourcen, die unbegrenzt verfügbar sind, bei ihrer Nutzung nicht verschleißen, die regenerierbar sind und nach deren Nutzung keine negativen Folgeeffekte auftreten.
Umwelttechnologien sind Zukunftstechnologien.

Solarstrom und Windenergie sind mittlerweile billiger als Strom aus neuen Kohle- oder Atomkraftwerken und haben jedoch keine Folgekosten. Grüner Strom ist trotz Förderkosten günstiger für die Volkswirtschaft als fossiler Strom. Müssten die fossil-nuklearen Energieträger ihre externen Kosten wie für Schäden an Klima, Umwelt und Gesundheit einpreisen, wäre die durchschnittliche Kilowattstunde konventionell erzeugten Stroms mindestens 5 bis 6 Cent teurer!
Strom aus Solarzellen erspart der Atmosphäre im Vergleich zum Normalstrom fast 90% der schädlichen Emissionen. Auch die Meeresenergie wird immer noch stark unterschätzt.
Bis Ende des Jahrzehnts werden in Deutschland weit mehr Menschen in der Umwelttechnologie als in der Automobilindustrie beschäftigt sein.
Die erneuerbaren Energien sind im Jahr 2011 im Erzeugungsmix erstmals an Kernenergie und auch Steinkohle vorbeigezogen und zum zweitwichtigsten Energieträger bei der Deckung des Strombedarfs aufgestiegen.

Die fluktuierenden Erneuerbaren Energien werden sich nicht einfach in den bestehenden Markt integrieren lassen, denn immer wenn Sonne und Wind in großem Umfang Strom liefern, sind die Erlöse für die Stromerzeugung besonders niedrig. Daher sind neben den technischen Aspekten die Spielregeln auf dem Strommarkt ein wichtiger Faktor für das Gelingen der Energiewende. Es sind also mittelfristig Veränderungen am Marktdesign notwendig.

>>> Atomkraft wird nur in solchen Ländern betrieben, auf deren Energiemärkten kein echter Wettbewerb herrscht und Regierungen großzügige Subventionen verteilen. Die Subventionen für Atomkraft seit den 1970er Jahren in Höhe von ca. 500 Milliarden DM sind übrigens nie diskutiert worden!

523 Milliarden Dollar wurden im Jahr 2011 rund um den Globus fossile Energien gefördert. In Kohle, Atom & Co fließen damit sechs Mal mehr Fördergelder als in Erneuerbare Energien! Das ist ein sattes Plus von 30 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Das geht aus dem Weltenergiebericht 2012 der Internationalen Energie-Agentur (IEA) hervor. Die Weltbank geht sogar von mehr als eine Billionen Euro klimaschädlicher Energiesubventionen aus.

Allein ein stärkerer Ausbau der Erneuerbaren Energien kann bis 2020 mehr als 50 Millionen Tonnen CO2 zusätzlich einsparen. Wirtschaft und Verbraucher geben dann auch 10 Milliarden Euro weniger für Energieimporte aus.
Wenn alle Standby-Schalter in Deutschland aus wären, würden wir so viel Strom sparen wie in zwei Kernkraftwerken erzeugt werden.

Zukunftstechnologien

"Die Energiewende macht Strom billiger, nicht teurer"
sagt Prof. Dr. Claudia Kemfert (Leiterin der Abteilung Energie, Verkehr und Umwelt am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung, Wirtschaftsexpertin auf den Gebieten Energieforschung und Klimaschutz und Professorin für Energieökonomie und Nachhaltigkeit an der Hertie School of Governance in Berlin).
Mehr bei
buecher.de/fachbuecher/kampf-um-strom/kemfert-claudia

Allein die Sonne könnte heute die 3,6 fache Menge des weltweiten Bedarfs an Energie decken, der Wind etwa die Hälfte.

In einem verschämten Papier des BMZ ist nachzulesen, dass es Entwicklungen gibt, die eine autarke Energieversorgung ermöglichen, ohne auf fossile Primärenergie zurückgreifen zu müssen. Der Hinweis auf die Nichtförderung dieser Technologien spricht Bände. In Garching werden Milliarden in die Fusionstechnologie der heißen Art gesteckt – und Entwicklungen, die von entscheidender Bedeutung sind, werden für den möglichen Einsatz in Entwicklungsländern und Schwellenländern empfohlen.

Erdgas statt Kohle für den Übergang zu 100% Erneuerbar
Gaskraftwerke haben nicht nur eine bessere Klimabilanz als Kohle- und Atomkraftwerke, sondern sie lassen sich auch viel besser steuern, also an ein schwankendes Angebot aus Wind- und Sonnenstrom anpassen. Gas kann zudem genutzt werden, um als Speicher von überschüssigem Solar- und Windstrom zu fungieren (Power-to-Gas-Technologie).

Die erneuerbaren Energien müssen stets als Sündenbock für eine fehlgeleitete Energiepolitik herhalten.
Steigende Energiepreise sind das Ergebnis des übermäßigen Verbrauchs von Ressourcen. Die Finanzkrise basiert auf immer wieder platzende Blasen und der Verschuldungswirtschaft. Was die Lawine ermöglicht hat, ist eine auf billigem Öl und Gas aufgebaute Gesellschaft. Wir brauchen dringend Alternativen, denn unsere Gesellschaft steht an einem Scheideweg zwischen Leben und Tod – und höhere Preise für Energie und Ressourcen.

Die Erneuerbaren Energien bieten diese Lösung an; sie garantieren Preisstabilität und Unabhängigkeit bis hin zur lokalen Autarkie. Die natürlichen Energiequellen bieten insgesamt 3078 mal so viel Energie, wie derzeit weltweit benötigt wird!
Wichtig sind jetzt großzügige Investitionen in innovative Umwelttechnologien und erneuerbare Energieprojekte!
Dann kann unser Energiebedarf sogar schon bis 2020 durch 100% Erneuerbare Energien gedeckt werden.

Die fossile Wirtschaft wird schon in Kürze ohnehin untergehen, gleich wie viel Subventionen auch fließen mögen.
Einst wollten die Pferdekutscher die Eisenbahn und das Auto verhindern. Der Kampf war vergeblich. Genau so aussichtslos ist der Kampf der großen Energiekonzerne gegen die Wende hin zu erneuerbaren Energien. Grüne Technik erobert mit großen Schritten Marktanteile – ihr Durchbruch steht damit kurz bevor.

Durch eine regionale Versorgung ohne Umweltbelastung durch Gifte, CO2 und Atomstrahlung können genügend preiswerte Energien erzeugt werden. Wenn Sie daran interessiert sind, sollten Sie sich z.B. der Genossenschaft für umweltgerechtes Leben anschließen, die als freie Genossenschaft ganz jenseits der Konzerne agiert.

Energie selbst erzeugen: Was „Prosumer-Haushalte“ brauchen

Forscher geben Handlungsempfehlungen, wie private Haushalte, die Strom zur eigenen Nutzung erzeugen, effizient gefördert werden können.
Immer mehr Bürger und Unternehmen erzeugen in eigenen Anlagen Ökostrom und verbrauchen ihn teilweise oder ganz selbst. Fachleute schreiben diesen „Prosumer“ genannten Akteuren eine wichtige Rolle in der Energiewende zu. Doch erschweren aktuelle energiepolitische Entscheidungen den dezentralen Eigenverbrauch: In eigenen Anlagen erzeugten Strom direkt oder nahräumlich selbst zu verbrauchen, ist teilweise schlechter gestellt oder wird in einigen Fällen zukünftig unmöglich gemacht. Wissenschaftler des Instituts für ökologische Wirtschaftsforschung, der RWTH Aachen und der Gesellschaft für Wirtschaftliche Strukturforschung geben der Politik nun Empfehlungen, wie sie private Haushalte, die Strom zur eigenen Nutzung erzeugen, effizient fördern kann.
In dem Paper "Prosumer-Haushalte: Handlungsempfehlungen für eine sozial-ökologische und systemdienliche Förderpolitik" zeigen sie, dass die Stabilität des gesamten Energiesystems von einem weiteren Ausbau dezentraler Energieerzeugung und -nutzung profitieren kann, wenn Stromeinspeisung und Eigennutzung entsprechend gesteuert werden.

Planungs- und Investitionssicherheit schaffen
„Die richtige Förderung und Rahmensetzung ist entscheidend dafür, ob und wie Prosumer-Haushalte zur Energiewende beitragen können“, erläutert IÖW-Wissenschaftlerin Swantje Gährs. Damit Haushalte, die über eine eigene Photovoltaikanlage nachdenken, Planungs- und Investitionssicherheit haben, heben die Energieexperten zwei Faktoren hervor: "Zum einen muss ein wirtschaftlicher Betrieb der Anlage gewährleistet sein, um einen Anreiz für Eigenversorgung zu schaffen. Und um dies überhaupt verlässlich einschätzen zu können, ist es zum anderen wichtig, den rechtlichen Rahmen für Prosumer-Haushalte möglichst wenig komplex zu gestalten", so Gährs. Da durch erhöhten Eigenverbrauch die verbleibenden Kosten des öffentlichen Stromnetzes auf weniger Verbraucher aufgeteilt werden müssen, ist das Forschungsteam der Ansicht, dass die teilweise Belastung des eigenverbrauchten Ökostroms, der gegenwärtig noch wenig ins Gewicht fällt, perspektivisch gerechtfertigt ist.

Prosuming ist mehr als nur die Erzeugung und Nutzung grünen Stroms oder eine lohnende Investition
– ein hoher Selbstversorgungsgrad ist i.d.R. wichtiger.
Mehr bei
prosumer-haushalte.de/Prosumer-Haushalte.pdf
► 07. November 2016: Prosumer-Tagung in Berlin

Kabinett dreht nochmals an EEG und KWK-Gesetz

Im Oktober 2016 hat das deutsche Bundeskabinett eine Reihe von Änderungen im EEG sowie im KWK-Gesetz verabschiedet. Das soll, so der „Referentenentwurf des BMWi zum Gesetz zur Änderung der Bestimmungen zur Stromerzeugung aus Kraft-Wärme-Kopplung und zur Eigenversorgung“, beide Gesetze in Einklang mit dem europäischen Beihilferecht bringen. Mit einer solchen kurzfristigen Änderungsaktion wird das EEG noch einmal deutlich komplizierter und undurchsichtiger gemacht.
Gewinner sind die fossilen Energiekonzerne, die einen heißen Draht zum Kanzleramt haben.
Mehr bei
dgs.de/kabinett-dreht-nochmals-an-eeg-und-kwk-gesetz

An der Börse wird Strom billiger – für Kunden nicht

Deutsche Umwelthilfe kritisiert: Sinkende Stromeinkaufspreise kommen beim Verbraucher nicht an.
Die Umlage nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) steigt 2017 auf 6,88 Cent – der  Börsenstrompreis sinkt jedoch durch anhaltend hohes Stromangebot. Die DUH fordert Stromanbieter auf, die günstigeren Börsenpreise an Stromkunden weiterzugeben.

Im Jahr 2017 wird die EEG-Umlage nach den heute (14.10.2016) bekannt gegebenen Prognosen der Übertragungsnetzbetreiber von aktuell 6,35 Cent pro Kilowattstunde auf 6,88 Cent steigen. Gleichzeitig sinken aber der Börsenstrompreis und damit die Strombeschaffungskosten für die Stromhändler.
Mehr bei
duh.de/pressemitteilung.html?tx_ttnews[tt_news]=3966

Alternative zum Netzausbau
Großbatterien stützen lokale Stromnetze nachhaltig

Großbatterien können eine ernstzunehmende wirtschaftliche Alternative zum Netzausbau auf lokaler Ebene sein. Das ist das Ergebnis des dreijährigen Forschungsprojekts "Smart Power Flow" des Reiner Lemoine Instituts. "Aus unserer Sicht ist der zunehmende Netzausbau aus volkswirtschaftlicher Sicht nicht sinnvoll, da die Netze für eine Belastung ausgelegt werden, die nur an wenigen Tagen im Jahr erreicht wird – das ist unnötig teuer und aufwendig", unterstreicht RLI-Projektleiter Jochen Bühler.

Großbatterien stellen hierbei eine Option dar, da sie durch eine optimierte Betriebsweise die Aufnahmefähigkeit der lokalen Netze für Erneuerbare Energien erhöhen können.
Konkret handelt es sich um eine Vanadium-Redox-Flow-Batterie, dessen Wechselrichter sowie Steuerung eigens für das Projekt entwickelt wurden. Eine RLI-Analyse der Geschäftsmodelle für Großbatterien hat ergeben, dass unter heutigen Rahmenbedingungen in Deutschland der Einsatz von Batterien am Primärregelleistungsmarkt der mit Abstand lukrativste Anwendungsbereich ist.
Mehr bei
pressetext.com/news/20161028004
wiwo.de/groesster-speicher-mit-alt-akkus-geht-ans-netz

Weltstudie: Kohle ist der teure Irrweg

Eine neue Studie zeigt, dass Kohle nicht billiger ist als erneuerbare Energien – und vor allem auch in armen Länder weder Wohlstand noch Elektrifizierung bringt. Darum: Raus aus der Kohle!
Zu den Ergebnissen der Untersuchung zählt, dass arme, Netz-ferne Haushalte nicht von Kohlekraftwerken in ihrer unmittelbaren Nähe profitieren. Meist bleiben sie abgeschottet vom Stromnetz. Wie die Grafiken zeigen, lässt sich kein Zusammenhang zwischen Kohleverstromung und Stromversorgung von Privathaushalten erkennen. Stattdessen funktioniert die Elektrifizierung auch abgelegener Regionen mit erneuerbaren Energien deutlich besser und günstiger. Günstiges und sauberes Kochen ist eher gewährleistet durch erneuerbare Technologien.

Auch ist es offenbar ein Irrtum, dass Kohlekraftwerke in der Region dafür sorgen, die Armut zu bekämpfen. Preiswerte Energie schafft neue Arbeitsplätze und Wachstum.
Hinzu kommt, dass die Auswirkungen der Kohleverfeuerung auf Klima, Umwelt und Gesundheit vor allem die Armen belastet.
Mehr bei
erneuerbareenergien.de/kohle-macht-arm

Frankreich beginnt mit Solarstraßen-Bau

Frankreichs Energieministerin Ségolène Royal hat in der Normandie den ersten Bauabschnitt einer Solarstraße eingeweiht.
Das Pilotprojekt in der Kleinstadt Tourouvre soll zunächst einen Kilometer Länge umfassen. Bei einer Straßenbreite von zwei Metern werden rund 2.800 Quadratmeter der nur sieben Millimeter dicken "Wattway"-Paneele der französischen Firma Colas verbaut. Mitte Dezember soll die Solarstraße fertig sein.
Mehr bei
klimaretter.info/frankreich-beginnt-mit-solarstrassen-bau
wattwaybycolas.com/en

Innovationen: Zehn kühne Technik-Ideen für eine grüne Zukunft

Unterdrückte Erfindungen
Beispiele für Erfindungen die gezielt verhindert worden sind.

Die dezentrale Energiewende

Die Energiewende könnte am ehesten gelingen, wenn sie überschaubar dezentral beginnt.
Nach der Energiewende wurde in der Öffentlichkeit ein Ausbau der Stromnetze gefordert. Im Vordergrund der öffentlichen Diskussion stehen dabei noch immer die sogenannten Stromautobahnen, die den Offshore-Windstrom in die Verbrauchszentren im Süden der Republik leiten sollen. Dort wurden und werden durch die Abschaltung von Kernkraftwerken zentrale Erzeuger vom Netz genommen, für die man Ersatz bereitstellen will. Dabei gibt es auf politischer Ebene die grundsätzliche Idee, die Kernkraftwerke durch große Windkraftparks zu ersetzen, die als Offshore-Anlagen außerhalb des Sichthorizonts der Verbraucher aufgestellt werden sollen.
Die Neutrassen sollen 2.800 Kilometer umfassen. Zudem ist im vorhandenen Höchstspannungsnetz auf 2.900 Kilometern eine Netzverstärkung vorgesehen. Die Kostenschätzungen für den Trassenausbau liegen bei zehn Milliarden Euro. Wie bei Großprojekten nicht anders zu erwarten war, werden inzwischen für die Ausbaukosten des Übertragungsnetzes deutlich höhere Zahlen genannt. Falls die Leitungen als Kabel verlegt werden, erhöhen sich die Kosten zudem noch um einen Betrag, den derzeit niemand näher spezifizieren mag.

Im Zusammenhang mit der Energiewende lässt sich über dezentrale Strukturen mit einzelnen Haushalten oder kleinen Gruppen von Haushalten die Energieversorgung geradezu neu erfinden. Damit könnte das Vorgehen in vielen Details der historischen Entwicklung vor etwa einhundert Jahren folgen. Um die so entstehenden Mikronetze könnten sich Cluster bilden, die von lokalen Strukturen dann wieder in überregionale Systeme wachsen.
Dass große Teile der Energiewirtschaft sich vor einer solchen Entwicklung fürchten, ist nachvollziehbar. Schließlich wollen die Stromkonzerne die Kontrolle über den Strom behalten.
Mehr bei
heise.de/tp/artikel/39/39051/1.html
Energiegenossenschaften gründen
Von der Strom- zur Energiewende

Die Hälfte der Erhöhung ist auf einen Preisverfall an den Strombörsen zurückzuführen. Da die Erneuerbaren die Strompreise drückten, stieg so auch die Umlage.

>>> Acht Tipps für ein besseres EEG

Elektromobilität

Bald fahren eine Milliarde Fahrzeuge auf der Welt. Damit überollt der Autoverkehr alle globalen Klimaschutzbemühungen. Etwa ein Viertel aller Treibhausgasemissionen in der EU entfällt auf den Verkehrssektor. Der Antrieb und die Größe unserer Fahr- und Flugzeuge stoppen unsere Zukunft. Ohne eine vollständige Dekarbonisierung des Verkehrssektors können wir unsere Klimaziele nicht erreichen.

Elektrofahrzeuge bieten eine große Chance, sich von fossilen Energieträgern im Mobilitätssektor zu lösen. Sie können als Stromspeicher für erneuerbare Energien zum Einsatz kommen. Nur ca. 0,5% des Gesamtstroms bzw. 160 Windräder reichen für eine Million E-Autos. Die Ladestationen sollten direkt bei den Wohnhäusern sein. Wichtig ist auch, dass sich das Elektroauto unabhängig von den Ladeinfrastrukturen der Stromkonzerne an jeder normalen Steckdose mit echtem Ökostrom laden lässt!

Entgegen mancher Behauptungen ist die Effizienz von Elektroautos selbst beim heutigen Strommix schon deutlich besser ist als bei konventionell betriebenen Fahrzeugen. Hinzu kommt, dass wir jährlich einen mehrstelligen Milliardenbetrag für Ölkraftstoffe in Länder transferieren, die mit diesen Erträgen Kriege führen oder Waffen kaufen.

Elektroautos reichen mit ihren Reichweiten schon jetzt für den Alltag.
Elektroautos reichen mehr als genug für 80% der Tage und für 80% der Bevölkerung im Alltag. Für die 20% der anderen Tage und für 20% der anderen Personen gilt es, auch unabhängig vom Elektroauto geeignete Mobilitätskonzepte zu finden. Die Reichweite ist für den Alltag meistens ausreichend und sie wird mit dem Fortschritt der Technik noch zunehmen. Verbrennungsfahrzeuge sind hingegen für den Alltag oft übermotorisiert. Autos werden im Schnitt maximal drei Stunden pro Tag bewegt, also gibt es genug Zeit zum Laden der Akkus.

Der Anstieg des Ölpreises wird die Verkehrsordnung erschüttern. Die meisten Experten sind sich einig: Wir fahren in Zukunft mit Strom. Laut einer Studie von Bain & Company wird bis zum Jahr 2020 weltweit die Hälfte aller neu zugelassenen Pkw einen Elektroantrieb besitzen. Weltweit sind bereits jetzt über 400.000 Elektroautos unterwegs.

Elektromobilität hilft dabei, nationale wie internationale Vorgaben bei Emissions-Grenzwerten zu erfüllen. Dazu tragen technische Vorteile wie der hohe Wirkungsgrad und Energierückgewinnung (Rekuperation) bei. Vor diesem Hintergrund sind die Umweltvorteile der Elektromobilität ein wesentlicher Treiber der Elektromobilität – von CO2-Einsparungszielen gar nicht zu reden. Das E-Auto muss also schon allein deswegen kommen, damit die wirtschaftliche mit der ökologischen Entwicklung in Einklang gebracht werden kann. Mit regenerativen Energien schlägt der Elektromotor jedes Bedarfsmenetekel.
Legislative Handlungen wie die Einführung emissionsarmer oder -freier Zonen und andere veränderte politische Rahmenbedingungen können den Ausbau der Elektromobilität beschleunigen, allen voran Förderprämien beim Kauf von Elektroautos.

Elektroautos vermitteln ein ganz anderes Fahrgefühl: Elektrofahrzeuge zu fahren macht extremen Spaß. Man drückt aufs Strompedal und es beschleunigt mit hohem Drehmoment ohne irgendeine Unterbrechung. Auch beim starken Beschleunigen verbrauchen Elektromobile relativ wenig Energie verglichen mit Verbrennern.
Laut einer Umfrage können sich bereits 74% der Deutschen vorstellen, ein reines Elektroauto zu kaufen. Potenzielle Käufer wissen jedoch noch zu wenig über die Vorteile der Elektromobilität.

Elektromobilität gehört zu den der wichtigsten Megatrends.
Wir sind jene Generation, die den großen Wechsel mit vollziehen werden. In einigen Jahren werden wir uns daran erinnern, wie es war, die ersten Elektroautos zu fahren, während es für jüngere unvorstellbar sein wird, dass wir jemals mit Benzin oder gar Diesel gefahren sind. Über unsere Erfahrungen wird man später schmunzeln, so wie wir jetzt über die ersten dampfenden Benzinmotoren in Museen staunen.

Das Elektroauto ist nicht so neu, wie oft angenommen. Tatsächlich war es das erste Fahrzeug auf den Straßen – noch vor dem Verbrennungsmotor von Karl Benz. Anfang des 20. Jahrhunderts gab es in den USA fast doppelt so viele Elektrofahrzeuge wie Benziner. Rund 34.000 Elektrofahrzeuge registrierten die USA 1900. Es gab weltweit über 565 Marken von Elektroautos. Um 1920 kam mit dem Otto-Motor , begleitet von reichlich Werbung, die Verdrängung der E-Mobilität.

Gerade formieren sich kleine Anbieter, die mit günstigen Umrüstungen dafür sorgen, dass geringere Preise für Elektroautos schon kurzfristig realisierbar sind.
Die deutschen Autobauer haben diese Autozukunft jedoch allesamt verschlafen, obwohl hierzulande Werner von Siemens vor 125 Jahren schon weltweit das erste E-Auto gefahren ist. Nun liegt Asien vorn.
Auch die USA investieren 37 mal mehr für die Elektromobilität als das Autoland Deutschland.

Auf den Automessen stehen die üblichen Elektro-Prototypen der Autoindustrie, die aber in nächster Zeit (mit wenigen Ausnahmen) nicht käuflich sein werden – schon gar nicht in Großserie zu bezahlbaren Preisen. Die Autoindustrie lenkt alle fünf Jahre mit neuen Heilsversprechen davon ab, dass sie mit ihrem aktuellen Fahrzeugangebot die EU-Klimaschutzauflagen nicht erfüllt. Die Automobilindustrie setzt auf Lobbyismus. Immer wieder gelingt es ihr, Umweltauflagen abzubügeln oder zu verwässern.
Die Neuwagenpreise haben sich seit 1980 verdreifacht. Hersteller nutzten zunehmend Worte wie etwa "umweltfreundlich". Doch eine echte Innovation fand bislang nicht statt.

Aus einem Leserbrief an den Umweltbrief:
"Ich selbst, ich kann es bei Ihnen vielleicht einmal loswerden, bin über die Autoindustrie sehr verärgert, die es m.E. einfach nicht schafft, den CO2-Ausstoß zu senken. Obwohl ich Autofan bin, finde ich kein Auto mehr, das mich interessieren könnte!"
Auch dadurch bricht in Europa der Automarkt ein.

Ökolabel für Autos: Jetzt sollen auch Autos per Buchstabencode und Farbskala benotet werden. Doch der Plan der Bundesregierung entwickelt sich zu einer umweltpolitischen Farce: Kleinwagen werden benachteiligt, Spritschlucker erhalten Bestnoten, denn schwere Autos dürfen nach Vorstellung des Wirtschaftsministeriums mehr Kohlendioxid ausstoßen als leichte. Besser wäre ein Punktesystem mit CO2-Gutscheinen, mit denen Hersteller die Strafen für ihre Dickschiffe ausgleichen dürfen. Denn SUVs werfen mehr Gewinn ab als vergleichbare klassische Personenwagen oder gar Kleinwagen. Wegen fehlender Transparenz bei den neuen Pkw-Labels zur Kennzeichnung des Energieverbrauchs hat die Deutsche Umwelthilfe (DUH) rechtliche Schritte gegen das Bundeswirtschaftsministerium eingeleitet.
Siehe dazu auch Klimakiller Dieselmotoren

Das CO2-Label für Pkw ist eine Täuschung der Verbraucher.
Frankreich macht es besser, denn dort werden alle Autos nur nach ihrem absoluten Benzinverbrauch und den CO2-Emissionen klassifiziert – ohne weitere "Hintertürchen" wie Gewichtsklasse etc.

Die Akkumulatoren der Zukunft sind primär als Energiezellen eines Elektrofahrzeuges zu betrachten, sekundär werden sie als Pufferspeicher der Energieerzeuger fungieren.
>>> Das Max-Planck-Institut hat errechnet, dass 50 Millionen Elektroautos mit je 100 kWh Kapazität den (nicht nur elektrischen!) Primärenergiebedarf von ganz Deutschland für einen halben Tag speichern könnten.
213.133.109.5/wb/pages/elektromobilitaet.tv.php

Das Elektroauto muss nicht zu 100% alle Personenwagen mit Verbrennungsmotor ersetzen, um als erfolgreiche Alternative wahrgenommen zu werden. An Elektromobilität führt mittelfristig kein Weg vorbei. Dabei ist ein elektrischer LKW genauso interessant wie das Elektro-Fahrrad. Elektromobilität darf jedoch nicht als Feigenblatt dienen, sondern ein wirklicher Umbau des Verkehrssektors ist wichtig – ohne Atom- und Kohlekraft, aber mit Erneuerbaren Energien. Versäumen die Autohersteller, die Stromversorgung nachhaltiger zu gestalten, könnten Umweltverbände künftig allzu leicht Boykotte lostreten.
Zu einer zukunftsfähigen E-Mobilität gehören allerdings nicht nur Autos, sondern auch Elektro-Eisenbahnen, Elektro-Fahrräder, E-Motorräder, E-Motorroller und E-Busse.
Die Zukunft fährt erneuerbar oder gar nicht. Die Reichweiten der nächsten Elektroauto-Generation wird bei über 400 Kilometern liegen.

"The biggest game-changer will be electric vehicles."
Bill Ford (Ford Motor Company, April 2010)

Umweltschützer, Zukunftsforscher und Politiker sind sich schon lange einig: Der Elektromotor wird das Automobil der Zukunft antreiben.

Elektromobilität spart 13 Milliarden Gesundheitskosten

Laut einer Studie könnten Elektroautos 13 Milliarden Dollar an Gesundheitskosten im Jahr 2030 in 10 Staaten sparen. Es geht um die US-Staaten Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, and Vermont.
 
In der Studie geht es um Krankheiten wie Asthma, "Hunderttausende" von anderen Luingenkrankheiten und 2.580 vorzeitige Tode pro Jahr.
More at
greencarreports.com/electric-cars-could-save-13-billion-in-health-costs
Es stinkt zum Himmel
 
 

Borgward will Elektroautos in Bremen bauen

55 Jahre nach der Insolvenz will der Autohersteller Borgward an seinem Heimatort Bremen wieder Autos bauen. Das kündigte das Unternehmen an, dessen Hauptaktionär der chinesische Lkw-Hersteller Foton ist.
 
Derzeit produziert Borgward ausschließlich in einem Werk in Peking. Das Premierenmodell aus Bremer Fertigung werde ein Borgward BX7 mit "vollelektrischem Antrieb" sein.
Im ersten Schritt sei eine Fertigung mit einer Jahreskapazität von bis zu 10.000 Fahrzeugen geplant.
 
Die Fertigung, die Prozesse und die Einrichtungen im Borgward-Werk Bremen sollen sich von Beginn systemtechnisch an "Industrie 4.0" orientieren. Der geplante Produktionsprozess in der "smarten Fabrik" soll die steigende Komplexität in der Automobilfertigung beherrschen und hocheffizient sein.
Mehr bei
heise.de/Borgward-will-Elektroautos-in-Bremen-bauen
 
 

Autoland abgebrannt

Deutschland ist ein Autoland. Hier wurde das Auto erfunden, hier darf man bis heute – theoretisch – auf der Autobahn so schnell fahren, wie es die Zylinder hergeben. Die deutsche Wirtschaft ist entsprechend abhängig vom Automarkt. Jeder siebte bis 20. Arbeitsplatz hängt in der Bundesrepublik am klassischen Benzin- oder Dieselverbrennungsmotor – und damit an einer Technologie, die schon mittelfristig keine Zukunft mehr hat.
Aber warum etwas ändern, wenn es doch so toll läuft. So dachte man in Deutschland bis zum September 2015. Dann kam "Dieselgate". Seitdem bricht das Vertrauen in eine ganze Branche weg.

Doch die Autoindustrie hält zwanghaft an ihrem alten Geschäftsmodell mit Verbrennungsmotoren fest, solange damit noch Umsätze erzielt werden können. Allerdings krempelt China wegen der extremen Luftverschmutzung, an der deutsche Autobauer kräftig mitgewirkt haben, den Automarkt jetzt radikal um und setzt voll auf Elektromobilität. Man kauft sich die Ingenieure für E-Fahrzeuge in Deutschland ein. So ist dann inzwischen fast die gesamte Entwicklungsmannschaft der BMW-Elektrosparte i (i3 und i8) inkl. Projektleiter und Design-Chef nach China abgewandert. Sie arbeiten jetzt in einem e-automobilen Startup in China. Sie wissen: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

Die großen Autohersteller sind einfach zu langsam für die so schnell gewordenen Zeitzyklen. Sie sehen die E-Auto-Innovation als lästige Umstellung, deren Sinn sie zunächst sogar verleugnet. Das führt dann letztlich in den Konkurs, wie man am Beispiel Kodak sehen konnte, das die digitale Fotografie verschlafen hat.

Auf den internationalen Messen zeigen die Autohersteller nicht was sie haben, sondern was sie 2020 haben werden. Diesel will man trotzdem weiterbauen; VW (das Synonym für Dieselgate) hat gerade 3 Milliarden Euro in Dieseltechnologie investiert, obwohl der Diesel praktisch tot ist.
China hat im letzten Jahr über 300.000 E-Autos verkauft – mehr als irgendwer sonst auf dem Globus. Das E-Auto als Massenprodukt wird wohl aus Asien kommen.
Video Die Story im Ersten: Autoland abgebrannt

Deutsche Autohersteller sind entsetzt über die chinesische Elektroquote.

 

Ab 2030 Aus für Diesel und Benziner

So gut wie alle Hersteller betrügen bei der Abgas-Reinigung. In Kürze tritt der Pariser Klimavertrag in Kraft. Wie gravierend die Folgen sein könnten, wird in einem Schreiben des Bundesrats deutlich. Darin heißt es, spätestens von 2030 an sollten nur noch emissionsfreie Pkw zugelassen werden.

Stehen Benzin- und Dieselfahrzeuge schon in wenigen Jahren vor dem Aus? Darauf läuft zumindest eine Stellungnahme des Bundesrats hinaus. Darin wird explizit das Ziel geäußert, "spätestens ab dem Jahr 2030 unionsweit [gemeint ist die EU] nur noch emissionsfreie Pkw" zuzulassen.
Das 2015 verabschiedete Pariser Klimaabkommen sieht vor, dass die Welt von 2050 an CO2-neutral sein soll. Das bedeutet: Bis dahin soll global nicht mehr Kohlendioxid ausgestoßen werden, als gleichzeitig beispielsweise durch Bäume absorbiert wird.
 
Nach jetzigem Stand scheint eine "emissionsfreie Mobilität" nur dann erreichbar, wenn die globale Fahrzeugflotte praktisch ausschließlich aus Elektrofahrzeugen besteht. Der Strom für den Antrieb müsste dann vollständig aus regenerativen Ressourcen wie Sonne oder Wind stammen.
Mehr bei
tagesschau.de/wirtschaft/e-autos-113.html
Halbleiterlösungen für Elektrofahrzeuge

>>> Als erstes Gericht hat das Verwaltungsgericht Düsseldorf entschieden, dass Städte schon jetzt Fahrverbote für Diesel-Autos verhängen können. Die notwendigen Mittel seien bereits heute vorhanden.
issuu.com/deutscheumwelthilfe/_3_2016_final/8

Umweltbilanz-Studie:
Globale Elektroauto-Flotte reduziert Luftemissionen deutlich

Im Rahmen des Internationalen Electric Vehicle Symposium EVS28, das Anfang Mai in Korea stattfand und bei dem über 800 Elektromobilitäts-Experten aus 45 Ländern zusammenkamen, präsentierte die österreichische Forschungsgesellschaft Joanneum Research die erste Umweltbilanz im Lebenszyklus der weltweit mittlerweile rund 700.000 Elektroautos, die vor allem in den USA, Japan, China, Norwegen, Frankreich und Deutschland unterwegs sind.

"Die heutige weltweite Flotte an Elektrofahrzeuge reduziert im Lebenszyklus die Luftemissionen durch den Ersatz konventioneller Fahrzeuge im globalen Schnitt deutlich: Staub-Emissionen um etwa 60 Prozent, Emissionen mit Ozonbildungspotential (vor allem NOx und Kohlenwasserstoffe) um etwa 30 Prozent und die Treibhausgas-Emissionen um etwa 20 Prozent.

Die Unterschiede zwischen den einzelnen Ländern sind aufgrund der länderspezifischen Stromerzeugung sehr groß, so werden in Norwegen aufgrund der Wasserkraft bis zu 80 Prozent Treibhausgas-Emissionen eingespart und in Deutschland bis zu 75 Prozent der Staub-Emissionen reduziert“, fasst Dr. Gerfried Jungmeier die Ergebnisse zusammen. Den größten Einfluss auf die elektromobile Ökobilanz habe die Herkunft des Fahrstroms.

Die Umweltvorteile von Elektroautos im gesamten Lebenszyklus könnten noch verbessert werden, indem der Ausbau der erneuerbaren Stromerzeugung vorangetrieben, ein effizientes Recycling der Batterien betrieben und ein energieeffizienterer Fahrbetrieb realisiert werde.
Mehr bei
emobilitaetonline.de/globale-elektroauto-flotte-reduziert-luftemissionen-deutlich

Die etwa 3.500 Elektrofahrzeuge in Österreich würden laut der Untersuchung im Vergleich zu Benzin- oder Dieselfahrzeugen die Treibhausgas-Emissionen um 40 Prozent, die Staub-Emissionen (Feinstaub) um 65 Prozent und die Emissionen, die die Ozonschicht gefährden, um 60 Prozent reduzieren.
steiermark.orf.at/news/stories/2711837

Wilder Westen USA

© clz velo_city (CC BY-NC-ND 2.0)

[Für die NSA-Datenbank]

Der Wilde Westen hat die USA geprägt, er ist ihre Geschichte und offensichtlich auch ihre Gegenwart.
Gewohnt ist die Ausbreitung in immer neue Gebiete, auch wenn diese von anderen bewohnt sind – notfalls mit Waffengewalt. Wer beim Goldschürfen, Eisenbahnbau oder anderen wichtigen Geschäften stört, wird überwältigt.
Das Ganze ist überwiegend christlich untermauert, besonders wenn es um Sex geht, der an sich ein Tabu ist (und andererseits die größte Pornoindustrie hervorgebracht hat).
 
Waffen und Kriege dagegen sind OK. Die USA produzieren 10-mal mehr Waffen als Einwohner und machen diese praktisch allen Einwohnern zugänglich, obwohl der Wilde Westen im 21. Jahrhundert längst Vergangenheit sein sollte. Die Gesetze gelten noch und The Big Country wird immer noch weiter ausgedehnt. Die Welt ist nicht genug.
 
US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump ist dafür, dass alle offen Waffen tragen – wie früher im Wilden Westen. Das würde Amok- und Terror-Attentate vermeiden, weil dann der Täter schon vor der Tat von braven Bürgern erschossen werden könnte. Die Waffenindustrie ist ihm dafür dankbar.

Allein der Erfolg von Donald Trump in seiner Wahlkampagne verdeutlicht, wie sehr die US-Bürger im Wilden Westen verhaftet sind.
In einer zivilisierten Welt sollte ein Politiker Gewalt-frei kommunizieren und nicht davon sprechen, jemandem ins Gesicht schießen zu können und dennoch gewählt zu werden (oder gerade deshalb?).
Weite Teile der Bevölkerung scheinen immer noch das Faustrecht zu lieben – besonders Abseits der Großstädte.

Im Wilden Westen gilt Monopoly
Im Wilden Westen ist der Großgrundbesitzer und Viehzüchter auch gleichzeitig Besitzer der Bank, des General Store und des Hotels mit Saloon und Spiel-Lizenz.
Monopoly (englisch für Monopol) ist ein amerikanisches Brettspiel. Ziel des Spiels ist es, ein Grundstücksimperium aufzubauen und alle anderen Mitspieler in die Insolvenz zu treiben. Dazu erwirbt man möglichst viele Besitzrechte, um von den Mitspielern Mieten zu erhalten, wenn diese durch Würfeln auf einem solchen Feld landen.
Auch die Wall Street arbeitet nach Monopoly-Regeln und hat diese im Rest der Welt verbreitet. Erst zahlen, dann insolvent werden. Das ist effizient, zumindest für einige.
 
Die Finanzmister der USA sind schon seit Jahrzehnten allesamt ehemalige Top-Investment-Banker der Wall Street. Denn der jeweilige US-Präsident muss auf die Wall Street bauen, sonst wird er gar nicht erst Präsident.
Seit über 20 Jahren sitzen "Goldmen" auf dem Sessel des US-Finanzministers. Diese "Goldmen" entstammen der Kaderschmiede der berüchtigten Investment-Bank Goldman Sachs. Dort lernt man unter anderem, dass man den Gegner nicht nur besiegen soll, sondern auch vernichten!
[Goldman Sachs erhielt 2013 den Negativpreis Public Eye Award der Fachjury, weil das Unternehmen „die Profite von wenigen mit explodierender Ungleichheit und der Verarmung breiter Schichten“ bezahle. Insbesondere wird die Verschleierung der Staatsverschuldung Griechenlands mithilfe von Buchungstricks und gegen hohe Honorare angeprangert.]
 
Wer in den USA aufwächst, kommt am Kulturgut Wilder Westen mit all seinen Spielarten gar nicht vorbei. Im Unterschied zur "guten alten Zeit" allerdings wird der nutzlose Konsum inzwischen derart geschürt, dass die Menschen ihr Selbst vergessen müssen. Schon an den High Schools geht es vorwiegend um Klamotten, Autos, Geld und Waffen – und die Verteidigung des Homelands natürlich.
 
Doch wenn es dann im Central Valley kein Wasser mehr gibt, weil der Klimawandel das Tal völlig ausgetrocknet hat, werden die dort verdurstenden Farmer-Familien von der Regierung einfach ignoriert. Jede(r) muss eben selbst klarkommen im "Land aus Milch und Honig". Und wer das meiste Geld hat, kommt am besten klar.
 
Die Cowboys (bzw. die heutige Unterschicht) arbeiten immer noch für wenig Geld. Der amerikanische Traum heißt in Wirklichkeit "Vom Tellerwäscher zum Tellerspüler", denn soziale Mobilität, also der Aufstieg Einzelner, ist gar nicht erwünscht. Das würde nur eine Konkurrenz schaffen, die zwar offiziell als belebend gilt, aber von Big Money gar nicht gewünscht wird (siehe Monopoly). Eine Mittelschicht braucht man nicht, denn im Wilden Westen hatte man so was auch nicht. Wenn nur 5% der Bevölkerung reich ist, arbeiten die anderen umso billiger. Auf diese Weise will auch Donald Trump noch immer reicher werden.
 
Die USA haben heute mehr Gefangene als die UDSSR unter Stalin – mehr als 6 Millionen!
Mehr als die Hälfte der Insassen in Bundesgefängnissen sitzen wegen Drogendelikten. Die Verurteilungen wegen Drogenbesitz, meistens nur Marihuana, ging von 15 pro 100.000 Einwohner im Jahre 1980 auf 148 hoch, eine Verzehnfachung.
 
Der Wilde Westen ist auch in Europa angekommen, denn spätestens seit Ende des 2. Weltkriegs ist auch Europa durchamerikanisiert. Das ehemalige Großbritannien (heute "Old England") ist praktisch der 51. Bundesstaat der USA, Germany der 52. Bundesstaat etc. Was viele nicht wissen: Deutschland ist immer noch ein besetztes Land – es gilt immer noch das Besatzungsrecht der Alliierten!
So gehen wir also shoppen oder auf eine Party, nehmen einen Drink, manchmal auch to-go. Wir machen Car Sharing und Job Sharing, arbeiten in Corporate Identity für Cash Flow und den Shareholder Value und wenn der Boss uns lässt, dann chillen wir zum Sound. Es sei denn, das Smartphone meldet sich. Dazu Cola, Snacks und Marlboros. Willkommen in der Konsumdiktatur nach US-Rezept.
 
Wem oder was eifern wir da nach?
Jede Woche sollen wir ein neues Wort aus den USA lernen als handelte es sich um den Nabel der Welt. Doch inzwischen sind viele Menschen in den USA so arm wie in Russland. Millionen Familien in "Gods own country" sind obdachlos, damit Millionen Häuser leerstehen und verfallen – das traurige Ergebnis der Bankenkrise bzw. des Bankbetrugs von 2008. Seitdem ist das System kaputt, der Kapitalismus im Prinzip tot, die Gesellschaft tief gespalten zwischen arm und reich.
So hat Obama das Land von George W. Bush übernommen und es nicht wieder richten können, denn die Macht des Präsidenten ist in Wirklichkeit sehr begrenzt, da vor allem die Lobbys der Superreichen ihre Interessen erfolgreich vertreten können.

Auch die Infrastruktur der USA verfällt zusehends, denn das Geld landet in den Taschen weniger. Das Wall Street geprägte Finanzsystem ist fragil wie Porzellan, das von übermächtigen Lobbys diktierte Land korrupt wie eine Bananenrepublik. Der nächste Börsencrash kann über Nacht kommen – zum Schaden der meisten, aber immer zum Wohle weniger Reicher.

Niemand kann also behaupten, dass der angelsächsische Finanzmarkt-Kapitalismus (auch Kasino-Kapitalismus genannt) ein nachhaltiges System darstellt. In Wirklichkeit lässt dieser nicht einmal einen freien Markt zu.
Nun liegt es aber in der Natur von nicht-nachhaltigen Systemen, dass sie dem Untergang geweiht sind. Hier sind also die neuen Römer in ihrer Endphase zu sehen.

Silicon Valley schafft jede Menge Innovationen, doch wer soll sie kaufen, wenn (dadurch) bald zwei Drittel der Bevölkerung ohne Job und Einkommen sind?
Es bleiben am Ende 5 bis 10 Prozent reiche Familien, der Rest verarmt immer weiter. Aufstände sind so programmiert. Auch die Pseudo-Angebote der Rechtsaußen-Populisten bieten keinerlei Lösung, sondern polarisieren die ungleiche Gesellschaft nur noch weiter, auch indem sie vorwiegend die Interessen der Superreichen vertreten, die dann noch weniger Steuern zahlen müssen.

Die größte Gefahr kommt also nicht von ausländischem Terror, sondern entsteht aus der wachsenden Ungleichheit in der Bevölkerung – zumal, wenn alle Zugang zu Waffen haben!
Daher kontrollieren Geheimdienste wie NSA auch permanent ihre digitalisierte Bevölkerung. Doch eine durch bittere Armut entfesselte und bewaffnete Volksmenge wird das kaum aufhalten können.
Die reichen und superreichen US-Amerikaner haben für den Fall innerer Unruhen längst Fluchtwege nach Kanada, Neuseeland etc. vorbereitet.

Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann
Der US-Investigativ-Journalist Greg Palast schrieb 2002 das Buch The Best Democracy Money Can Buy ("Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann – die Wahrheit über Globalisierung, Gesellschaftsbetrug und Hochfinanz-Gaunerei").
Bekannt wurde er im Jahr 2000, als er über Manipulationen an den Wählerregistern in Florida berichtete. Er erhob schwere Vorwürfe gegen Gouverneur Jeb Bush, den Bruder von Präsident George W. Bush. Die Manipulationen in Florida sollen dazu geführt haben, dass George W. Bush und nicht Al Gore die Präsidentschaftswahlen der USA im Herbst 2000 "gewonnen" hat.

In der Präsidentschaftswahl 2016 tritt praktisch der Teufel gegen den Belzebub an, sodass die meisten Amerikaner/innen wohl nicht wissen, ob und wen sie wählen sollen. Die eine gehört seit 30 Jahren zum politischen Establishment, ist extrem ehrgeizig und lässt sich u.a. von der Wall Street sponsern, der andere ist ein ungehobelter und skrupelloser Superreicher, der nur für seine Kaste agiert und der in die einzige Immobilie einziehen will, die er nicht kaufen kann.
Viele fragen sich, wieso dieses große Land nur diese beiden zweifelhaften Kandidat/innen hervorbringen konnte.

Die US-Jugend lehnt mehrheitlich beide Kandidat/innen ab, sie hätte gern den parteilosen Bernie Sanders gewählt. Dieser wirft sowohl Trump als auch Clinton vor, die 1% der Topverdiener sowie deren Interessen zu repräsentieren.
Sanders bezeichnet seine politische Orientierung als demokratischen Sozialismus – etwas, das den USA derzeit sicher gut tun würde, denn das Vertrauen der Bevölkerung in die Politik ist sehr geschmolzen.
Eines der zentralen Themen von Sanders ist die wachsende „Schere“ zwischen Arm und Reich sowie die damit einhergehende Verkleinerung der Mittelschicht, zu deren Bekämpfung er Steuererhöhungen für Reiche sowie eine Steuer auf Börsenspekulation vorschlägt. Banken, die „too big to fail“ sind, sollen entflochten werden, damit eine Bankenpleite nicht die Stabilität des gesamten Finanzmarkts gefährdet. Zudem befürwortet Sanders eine Sanierung der US-Infrastruktur, um so gleichzeitig Arbeitsplätze mit angemessener Bezahlung zu schaffen. Daher ist er auch gegen TTIP.

Doch solche Ansätze gelten in den USA schon als kommunistisch, sodass die Demokraten-Partei Sanders zwar erst gelockt und dann doch verhindert hat. So lange in Wirklichkeit Milliardäre, Banken und Konzerne durch extremen Lobbyismus und "Spenden" regieren, ist auch die leiseste Kapitalismuskritik verpönt.
So bleiben die USA auch weiterhin "die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann" – und kultivieren ihren Wilden Westen bis zum Untergang.

Europa muss in der Tat aufpassen, dass es nicht in den Sog des untergehenden Riesen gerät, denn der politischen und ökonomischen Verflechtungen gibt es viele. Ein Freihandelsabkommen wie TTIP würde diese Gefahr noch vergrößern.

Erneuerbare Energien fördern will nur Hillary Clinton. Für Trump gibt es gar keinen Klimawandel, nur schlechtes Wetter. Und wenn das Klima dann kippt, baut sich Immobilienhai Trump eben seine eigene Kolonie auf dem Mond.

Wir hoffen, dass dieser Artikel eine Bereicherung für die NSA-Datenbank darstellt.

Klimawandel

Auf unserer Erde findet gegenwärtig ein tief greifender Klimawandel statt. Insbesondere die Polargebiete erweisen sich als extrem sensibel gegenüber geringsten Klimaänderungen. Dies hat weitreichende Folgen, denn sie spielen eine bedeutende Rolle für das globale Klimageschehen.
Das Klima verändert sich schneller als unser Wissen.

Der CO2 Ausstoß steigt derzeit im Jahr um ca. 10% oder 3 Milliarden Tonnen CO2 an. Es muss dringend gehandelt werden, um die schon bald zu erwartenden einschneidenden ökologischen, ökonomischen und sozialen Auswirkungen zu verhindern!
Beim CO2 ist der Ort, an dem die CO2-Emissionen erzeugt werden, unerheblich.
Lediglich im Luftverkehr sind CO2 -Emissionen in großer Höhe etwa mit einem Faktor Zwei klimaschädlicher als bodennahe Emissionen.

>>> Die Gefahrenstudie des US-Verteidigungsministeriums stuft die Gefahren, die durch den Klimawandel hervorgerufen werden, als größere Bedrohung ein, als etwa die internationale Terrorismusgefahr. Befürchtet werden Unwetter mit Überschwemmungen, massive Hungersnöte und militärische Konflikte beispielsweise durch zunehmende Wasserknappheit. Insofern ist es unverständlich, dass die USA sich nicht stärker für die Reduktion von Kohlenstoffdioxid einsetzen.
Renommierte US-Klimaforscher sind nach einem Studium von Daten der Klimageschichte des Planeten zu der Ansicht gelangt, dass das Klimasystem empfindlicher als bisher gedacht ist.

"The danger zone is not something in the future. We're in it now."
Myles Allen, University of Oxford

Der Klimawandel schlägt in der Arktis noch schneller zu als in den ohnehin dramatischen Modellrechnungen erwartet. Die Eisfläche in der Arktis war in diesem Winter so klein wie noch nie. Nur 14,54 Millionen Quadratkilometer des Ozeans und seiner Nebenmeere waren auf dem Höhepunkt des arktischen Winters von Eis bedeckt.

Wissenschaftler erwarten drastische gesundheitliche und wirtschaftliche Folgen des Klimawandels, auch für Europa.
Gesundheitliche und wirtschaftliche Folgen des Klimawandels stellen uns in den nächsten Jahrzehnten vor große Herausforderungen, so das Ergebnis einer Tagung des GSF-Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit zusammen mit der Münchener Rückversicherungsgesellschaft.
 Wenn die globale Erderwärmung im bestehenden Tempo zunimmt, werden irreparable Schäden der biologischen Vielfalt und der natürlichen Ressourcen entstehen, sowie erhebliche Verluste von Menschenleben und Gebieten zu beklagen sein. Auch das Getreide reagiert sehr empfindlich gegenüber Temperaturveränderungen.

Wetterkatastrophen nehmen seit einigen Jahrzehnten drastisch an Zahl und Ausmaß zu. In Europa müssen wir in Zukunft immer häufiger mit extremeren Winterstürmen und Unwettern, Überschwemmungen und Sturzfluten, Hitzewellen und Dürren rechnen. Dazu tragen zunehmend auch Veränderungen bei den atmosphärischen Extremwerten als Folge der globalen Erwärmung bei. Der Klimawandel wird allein in Deutschland Schäden in Milliardenhöhe verursachen.
Die Landflächen der nördlichen Erdhälfte werden sich mit zunehmender geographischer Breite stärker erwärmen. "Auch ein abrupter Klimawandel kann für das 21. Jahrhundert nicht ausgeschlossen werden" warnte Hartmut Graßl, Direktor am Max Planck-Institut für Meteorologie in Hamburg und forderte eindringlich Maßnahmen zur Anpassung auch in Deutschland. Die gesundheitlichen Risiken der bevorstehenden Klimawandels für Deutschland liegen vor allem in der zu erwartenden Zunahme der Hitzeperioden.
In Sachen Erderwärmung und Meeresspiegel-Anstieg "bewegen uns an der Oberkante dessen, was wir vorhergesehen hatten", sagt Mojib Latif vom Kieler Leibniz-Institut für Meereswissenschaften.

Klima

Klimawandel weit schlimmer als befürchtet: Meeresanstieg um zwei Meter in einer Generation.
Wie aus der 68-seitigen Untersuchung "Climate Change Science Compendium 2009" hervorgeht, steuert die Erde auf einen Punkt zu, der die Zerstörung der weltweiten Ökosysteme unweigerlich mit sich bringt.
84% der Kinder und Jugendlichen im Alter von 10 bis 14 Jahren machen sich bereits große Sorgen um die Entwicklung des Weltklimas.
Der Film "2075 - Verbrannte Erde" entwirft ein Szenario in der Zukunft, in dem die Klimaerwärmung zu dramatischen Veränderungen geführt hat.

>>> Ein riesiger Eisberg, siebenmal größer als Liechtenstein, schmilzt im Südatlantik vor sich hin.
In der Antarktis gibt es bereits schmelzende Eisfelder, an deren Rändern das Abbrechen von Gletscherstücken der Größe von Mehrfamilienhäusern zu beobachten ist!
Große Schmelze in der Arktis: Forscher machen dramatische Vorhersagen für das Eis am Nordpol. Es taut in einem brutalen Tempo ab, viel schneller als vom Weltklimarat vorhergesagt. Experten befürchten, dass zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit die Eisdecke am Nordpol gänzlich abschmelzen könnte. Die Eisfläche auf dem arktischen Ozean hat bereits den zweitniedrigsten je erreichten Wert unterschritten.
Bereits heute sind nach UN-Angaben etwa 90 Prozent der Naturkatastrophen wie Stürme, Überschwemmungen oder Dürre klimabedingt.
Der CO2-Ausstoß muss drastisch runtergefahren werden. Es kann nicht weitergehen wie bisher. Nach Ansicht führender Forscher müssen die Staaten weltweit konkrete Maßnahmen zur Vorbereitung auf die Folgen des Klimawandels einleiten und sich dennoch auf Fluten und Dürren vorbereiten.


Quelle: Realclimate

Die Bemühungen um den Klimaschutz scheinen vergeblich zu sein obwohl der Klimawandel immerhin an die 20% des globalen Bruttosozialprodukts kostet. Denn die Folgen des Klimawandels verursachen bis 2015 voraussichtlich 375 Millionen Hilfsbedürftige – jährlich.
Die zurückliegende Saison war im globalen Maßstab die zweitwärmste je registrierte.
Die "große Politik" ist mit dem Management großer Krisen ausgelastet, die sie unmittelbar mit herbeigeführt hat. Da ist wenig Raum für die mittelbar verursachten Krisen wie Klimawandel, Vernichtung biologischer Vielfalt, Desertifikation und Bevölkerungswachstum.
Die Klimakonferenzen erzeugen durch ihren hohen Aufwand sehr viele Treibhausgase, ohne dass dadurch jemals Treibhausgase vermindert würden.

Nur ein Fünftel der bekannten Ressourcen an Kohle, Öl und Gas dürfen verbrannt werden, wenn der Klimawandel unter der kritischen Grenze von 2°C Erwärmung gehalten werden soll. Viele Wissenschaftler fordern sogar, unter 1,5°C zu bleiben.
In der Wachstumsdebatte und wie angesichts knapper Ressourcen und der ökologischen Zerstörung zukünftig gewirtschaftet wird, muss ein gravierendes Umdenken erfolgen.

CO2-Konzentration nimmt weiter zu

Die neuesten Analysen der Weltorganisation für Meteorologie (World Meteorological Organization, kurz WMO) zeigen, dass die Klimagaskonzentrationen einen neuen Rekordwert erreicht haben.
2015 lagen die mittleren Werte für CO2 jeweils 144%, 256% und 121% oberhalb der vorindustriellen Zeit (vor 1750). Es wird angenommen, dass 2016 das erste Jahr sein wird, in dem die Kohlendioxid-Konzentration, gemessen auf dem abgelegenen Vulkan Mauna Loa auf Hawaii, über das ganze Jahr hinweg mehr als 400 ppm betragen wird.

Die dramatische Entwicklung wird besonders deutlich, betrachtet man die weiter steigende Zunahme an Klimagasen. So kam es zwischen 2014 und 2015 zu einer erneut höheren Steigerung.
Die Nationale Ozean- und Atmosphärenbehörde (NOAA) hat ebenso beunruhigende Werte veröffentlicht. Zwischen 1990 und 2015 erhöhte sich demzufolge die Menge an langlebigen Treibhausgasen (LLGHGs) um 37%, den Löwenanteil des Zuwachses mit etwa 80% entfällt dabei auf CO2.

Um diese Zahlen besser einschätzen zu können, sollte man sich bewusst machen, dass die Menge an Treibhausgasen in der Luft allein schon problematisch ist. Lag die Kohlendioxid-Konzentration der Atmosphäre in vorindustrieller Zeit noch bei einem Wert von rund 280 ppm, stellt die Überschreitung der Schwelle von 400 ppm mehr als nur einen rein symbolischen Wert dar. Da die globalen Auswirkungen nicht unmittelbar erfolgen, sondern erst mit 20 Jahren Verspätung, sind die aktuellen Entwicklungen besorgniserregend. Die Konzentration von CO2 in der Atmosphäre ist inzwischen so hoch wie seit mindestens 800.000 Jahren nicht. Offensichtlich kommt es nicht einmal zu einer Stagnation bei der Zunahme, geschweige denn zu der ersehnten Trendumkehr.
Quelle: Matthias Hüttmann (DGS)
Mehr bei
sonnenenergie.de/Klimawandel-400ppm_Schwelle.pdf
Der Weg zum Klimabürger
Changers Klima-Lotterie gegen den Klimawandel
Neue Kohle- Ol- und Gasprojekte stoppen

Waldschutz und Agrarwende statt CCS

Um die Pariser Klimaziele trotz schwacher Ambitionen vieler Staaten noch zu erreichen, sollen große Mengen an Kohlendioxid nachträglich aus der Atmosphäre entfernt werden. Im Klimajargon spricht man von Negativ-Emissionen. Was früher als Notlösung und Plan B gehandelt wurde, ist mittlerweile fester Bestandteil aller realistischen Emissionsszenarien des Weltklimarates.

Doch dort, wo im großen Stil Baumplantagen entstehen oder Energiepflanzen angebaut werden, wachsen jedoch keine Nahrungsmittel mehr. Einmal mehr besteht die Gefahr, dass die Menschen vertrieben und sensible Ökosysteme zerstört werden. Leidtragende wären vor allem die Menschen in ärmeren Ländern, dort wo Land billig ist und es oft keine gesicherten Landtitel gibt. Anstrengungen für den Klimaschutz geraten in dieses Dilemma, wenn es nicht das vorrangige Ziel bleibt, den Ausstoß von Kohlenstoffdioxid deutlich zu verringern.

Der Bericht macht deutlich, dass es ganz andere Möglichkeiten gibt, überschüssiges CO2 aus der Atmosphäre zu holen, nämlich mit nachhaltigem Waldschutz und einer ökologischen Agrarwende.
Mehr bei
klima-der-gerechtigkeit.de/gefaehrliche-rechenspiele


Wussten Sie, dass der deutsche Energiekonzern RWE für ein halbes Prozent der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich ist?
Durch den Prozess, den eine Anwältin führt, soll erreicht werden, dass sich RWE zu einem halben Prozent an Klimaschutzmaßnahmen in Peru beteiligt, wo ein Gletschersee einen ganzen Ort zu überschwemmen droht. Denn wer sündigt, soll bezahlen.
Mehr bei
zeit.de/rwe-roda-verheyen-anwaeltin-klimawandel-klage
 
Immer mehr Städte untersuchen, wie sie die RWE-Aktien loswerden können, die schon immer schlecht für das Klima waren und nun auch eine finanzielle Belastung sind.
Kein Geld mehr für Kohle, Gas und Öl! Unterzeichnen Sie die #RausAusRWE-Petitionen bei
campaigns.gofossilfree.org/divestment-aus-rwe


"Ich würde sagen, dass wir an einem Punkt sind, an dem die globale Erwärmung unmöglich noch geleugnet werden kann. Die Leugner der globalen Erwärmung stehen jetzt auf einer Stufe mit den Holocaust-Leugnern; die einen leugnen die Vergangenheit, die anderen die Gegenwart und Zukunft."
Ellen Goodman

Ein globaler CO2-Preis ist für viele der einzige Weg zum schnellen Umdenken.

Klima und Land schützen

Naturefund will zusammen mit der Naturstiftung David 140.000 qm uralten Buchenwald in Thüringen kaufen und schützen. Es ist eines der wenigen Waldgebiete in Deutschland, die seit dem Mittelalter kaum abgeholzt wurden. Ein Laubwald blieb erhalten, dem Experten Urwaldnähe bescheinigen. Wildkatze und Rothirsch finden hier einen Lebensraum. Schützen Sie diesen einzigartigen Buchenwald.
Machen Sie mit! Bereits mit 5,00 EUR schützen Sie 4 qm für Rothirsch & Co. bei
naturefund.de/projekte/land_schuetzen.html


Wer CO2 sät, wird Sturm und Dürre ernten.




Die Geschichte der Klimaverhandlungen in 83 Sekunden

Unsere heutige Art zu leben ist nicht zukunftsfähig. Wir haben noch 4 bis 10 Jahre, um uns zu ändern und gemeinsam zu handeln.
Kurzfilm BIG ASK

 

Das Zeitalter der Dummheit

Wir nehmen neue Zahlen und Hochrechnungen zum Klimawandel und den zu erwartenden Umweltkatastrophen offensichtlich genauso schicksalsergeben hin wie den Wetterbericht. Wir haben kein Datum für die Vernichtung der Erde und deswegen kämpfen wir auch nicht ernsthaft dagegen.
Was werden kommende Generationen über uns denken? Müssen wir uns nachträglich vorwerfen lassen, einfach weitergemacht zu haben wie bisher, obwohl wir längst wussten, was da auf uns zukommt? Warum haben wir uns nicht gerettet, als wir noch die Gelegenheit dazu hatten?
Sollten wir etwa unsicher gewesen sein, ob wir unsere Rettung auch wert sind?
Mehr bei
delinat.com/ithaka/das-zeitalter-der-dummheit
tao-cinema.de/cms/age-of-stupid-warum-tun-wir-nichts-.html
zeit.de/klimakonferenz-klimaschutz-umwelt-oekologie
Big Ask

Bislang sollten es unsere Kinder später mal besser haben. Doch unsere Kinder und Enkelkinder werden es ausbaden müssen, dass Kinder in Asien unsere Jeans mit giftigen Chemikalien färben mussten. Sie werden dafür gerade stehen müssen, dass wir die Meere verschmutzt, die Luft verpestet und den letzten Tropfen Öl aus der Erde gepresst und verbrannt haben.
"Papa, wieso hast du mitgemacht, alles zu zerstören?"
Wir können unseren Kindern in zehn oder zwanzig Jahren nicht sagen, wir hätten von all dem, was heute geschieht, nichts gewusst.

Umwelt und Finanzen

"Die Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft, die Intellektuellen, die ganze Gesellschaft dürfen sich nicht kleinmachen und kleinkriegen lassen von der internationalen Diktatur der Finanzmärkte, die es so weit gebracht hat, Frieden und Demokartie zu gefährden."
Stéphane Hessel (Empört euch!)

Weltbank fördert weiter Kohle

Die Weltbank finanziert durch die Hintertür zahlreiche klimaschädliche Kohle-Projekte – obwohl sie 2013 versprochen hatte, den Neubau von Kohlekraftwerken nur noch in seltenen Ausnahmen zu finanzieren.
Eine Untersuchung von mehreren Nichtregierungsorganisationen ergab nun, dass die Ausnahme ziemlich regelmäßig auftritt. Mindestens 41 neue Kohle-Projekte haben demnach Geld von der Entwicklungsbank bekommen, und zwar über die International Finance Corporation (IFC), die als Teil der Weltbankgruppe Geschäfte mit Privatkunden macht.
Mehr bei
klimaretter.info/weltbank-foerdert-weiter-kohle

Staatsbürger bürgen für den Staat

Vielen Bürgern ist der Begriff des EU-Rettungsschirms über den ESM-Vertrag durchaus geläufig. Die enormen Bedrohungen für das eigene Vermögen werden jedoch weitgehend nach wie vor massiv unterschätzt.
Der Europäische Stabilitätsmechanismus (ESM) hat im Oktober 2012 den befristeten Hilfsmechanismus EFSF abgelöst. Insgesamt stehen im ESM derzeit rund 700 Milliarden Euro an abrufbarem Kapital und lediglich rund 80 Milliarden Euro an Bareinzahlungen zur Verfügung. Die Differenzsumme in Höhe von 620 Milliarden Euro sind somit Bürgschaften.

Staatsbürger haften mit ihrem Geld für den ESM
Die Höhe der Einzahlungen der einzelnen Länder orientiert sich dabei an der jeweiligen Wirtschaftskraft des Bruttoinlandsprodukts. Das führt dazu, dass Deutschland und die deutsche Bevölkerung die höchsten Bürgschaftsverpflichtungen zu tragen haben. Auf Deutschland entfällt derzeit eine Haftungssumme von 190 Milliarden Euro.
Mehr bei
blog.geopolitical.biz/staatsbuerger-buergen-fuer-den-staat/



So läuft die Finanzwelt
>>> 4.500 Milliarden Euro öffentlicher Gelder wurden seit 2008 verwendet, um europäische Banken zu retten.

“If a bank is too big to fail, it is too big to exist!”
Bernie Sanders (verhinderter US-Präsidentschaftskandidat)

Das Enteignungssystem der Banken

Versklavung mittels Zinsknechtschaft: Wenn Kredite nicht zurückgezahlt werden können, was systemisch kaum noch möglich ist, verliert der Kreditnehmer sein Eigentum, doch nie die Bank, die nur an sich wertloses Geld liefert.
Digitales Geld von Banken ist absolute Macht ohne Kontrollmöglichkeit für die Bürger. Es würde die Vorbereitung einer totalitären Gesellschaft bedeuten.

Bargeldlos - Der große Coup der ganz großen Kriminalität
the-babyshambler.com/2011/10/30/geld-und-geldschopfung

1.700 Lobbyisten geben mindestens 120 Millionen Euro jährlich aus, um die EU-Gesetzgebung zu beinflussen.

To BIG To Tell – Recherchen in der Finanzwelt

Die 12-Jährige Victoria Grant erklärt unser Geldsystem genau:
youtube.com/watch?v=aVE4JD_Mq_A



Die Politik muss Dominanz der Finanzmärkte jetzt beenden.
Eine Regierung, die ihre Bürger durch Bankenrettungen und noch mehr Verschuldung Pleite gehen lässt, statt die Banken selbst Pleite gehen zu lassen, kann nicht mehr als demokratische Regierung bezeichnet werden.

Brennende Geschäfte, Plünderungen, Molotow-Cocktails: In Athen sind bei Protesten mindestens 120 Menschen verletzt worden. Das Parlament hatte zuvor ein weiteres, radikales Sparpaket beschlossen.
Europa braucht jetzt einen radikalen Kurswechsel: Weg vom Rettungsgeschacher, zurück zu nationaler Autonomie in der Finanzpolitik und zur Vertragstreue. Sonst ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis es auch in Deutschland zu Krawallen und Aufstände kommt. Ausgelöst durch Finanz- und Eurokrise, sagt Jean Ziegler, der Schweizer Soziologe, Politiker und Autor.
"Es wird in Deutschland noch krachen."

Das Bankwechselbündnis ruft dazu auf, mit allen Konten von den Großbanken wegzugehen.
Bankwechsel jetzt

Das globale Finanzsystem, das System der Banken, ist am Ende.
Wenn also die Banken in diesem Ausmaß von den Steuerzahlern unterstützt werden sollen, müssen diese Banken auch zu diesem entsprechenden Anteil verstaatlicht werden.
Sollten die Banken ihre selbstgemachte Krise auch diesmal wieder dazu nutzen können, die Staaten in noch mehr Schulden zu stürzen, wird es durch die dadurch zu erwartenden staatlichen Sparmaßnahmen zu weltweiten Aufständen oder gar Revolutionen kommen. Irgendwann werden die Massen nicht mehr zu bremsen sein und die Reichen werden alles verlieren.

10 Kernaussagen von unabhängigen Experten

Langfristig gute Aktienrenditen lassen sich nach den gängigen Modellen nur in einer prosperierenden Weltwirtschaft erzielen, in der zudem die Banken stark reglementiert werden. Gefahren lauern jedoch vor allem in weiter steigenden Rohstoffpreisen, dem globalen Verteilungswettbewerb um sich weiter verknappende Ressourcen, den Investment-Bankstern und – last but not least – den ökonomischen Kosten des Klimaschutzes. Negativ betroffen sein werden vor allem die Unternehmen, die in exponierten Branchen keine Nachhaltigkeitsstrategie verfolgen oder dies gar nicht können! Dies betrifft vor allem Öl- und Gasproduzenten, Industriemetalle und Bergbau sowie Baustoffe. Jeder Anleger kann mit einer professionellen Berücksichtigung von klima- und umweltrelevanten Aspekten in der Kapitalanlage das Rendite-/Risikoprofil verbessern. Im Vordergrund stehen Bereiche wie klimafreundliche Clean-Tech, Gesundheit, Ernährung, Wasserversorgung, Green-Building oder umweltfreundlicher Transport. Wer in nachhaltige Geldanlagen investiert, nutzt sein "monetäres Stimmrecht" und nimmt Einfluss auf die Realwirtschaft, um sinnvolle gesellschaftliche Aspekte und umwelterhaltende Maßnahmen in das unternehmerische Handeln zu integrieren. Nachhaltigkeit scheint zum "Trend" geworden zu sein. Ein Zug, auf den inzwischen viele aufspringen, auch Trittbrettfahrer und Grünwäscher. Mehr bei Forum Nachhaltige Geldanlagen oekofinanz-21.de windpower-gmbh.de content.globalmarshallplan.org/ShowNews.asp?ID=4672

 

Umweltbanken und "faire" Banken

Der Wechseln zu einer grünen Bank lohnt sich. Sie verhindern damit, dass Ihr Geld weiterhin für Atom- und Rüstungsgeschäfte oder riskante Spekulationen eingesetzt wird.
Als Alternativen zu so genannten Atombanken und Rüstungsförderern gibt es die
GLS Bank
Triodos Bank
Umweltbank
Ethikbank




 

 Spruch des Monats

In den USA haben wir die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann.

Greg Palast (Investigativ-Journalist)

Warren Buffet am Pranger

In diesem Herbst geht der Internationale ethecon Black Planet Award an Vorstandsvorsitzenden des US-amerikanischen Konzerns THE COCA-COLA COMPANY, Muhtar Kent, dessen Organisationschef, James Quincey, sowie die Großaktionäre der Firma, Warren Buffet und Herbert A. Allen.
ethecon stellt mit diesem jährlichen Schmähpreis Personen an den Pranger, die in schockierender Weise menschliche Ethik im Spannungsfeld Ethik & Ökonomie mit Füßen treten und derart den Ruin und die Zerstörung unseres Blauen Planeten betreiben.

Warren Buffet gehört mit einem geschätzten Vermögen von 63,5 Milliarden US-Dollar zu den reichsten Männern der Welt und wird als „Superstar des Kapitalismus“ gefeiert. Er lässt sein riesiges Vermögen von dem von ihm geleiteten Investmentfonds Berkshire Hathaway Holding verwalten, der von ihm geleitet wird und zu 30 Prozent ihm gehört. Mit Aktien im Wert von über 10 Milliarden USD hält Buffet mehr als 9 Prozent an COCA COLA und ist damit der mit Abstand größte Eigentümer des Brause-Konzerns.

ethecon sieht im Handeln von Muhtar Kent, James Quincey, Herbert A. Allen und Warren Buffet den Vorständen und Großaktionär_innen von COCA COLA, einen schockierenden Beitrag zu Ruin und Zerstörung des Blauen Planeten. Sie sind es, die in erster Linie verantwortlich sind für Entscheidungen und Handeln von COCA COLA, ihnen gehört zu wesentlichen Teilen der Konzern, sie leiten die Firma. Auf ihr Konto gehen der Ruin der menschlichen Gesundheit und die Zerstörung der Umwelt im großen Stil, ja selbst der Tod vieler Menschen. Sie stellen nicht nur eine Gefahr für den Frieden und die Menschenrechte dar, sondern auch für die Demokratie, die Ökologie und die Menschheit insgesamt. Sie handeln zum Vorteil persönlicher Macht und privater Bereicherung. Dafür treten sie Moral und Ethik mit Füßen und nehmen den Untergang der Erde als Schwarzer Planet in Kauf.

• Wasser ist ein Menschenrecht und für alles Leben auf der Welt existenziell wichtig. Doch COCA COLA raubt in aller Welt das Trinkwasser. Für einen Liter COLA werden neun Liter Wasser benötigt. Im Jahr 2013 wurden alleine 140,6 Milliarden Liter sauberes Wasser abgepumpt. Zynischer Weise bietet COCA COLA den Menschen dann Wasser in Flaschen für teures Geld an. In armen Ländern eine Katastrophe: Der Wasserentzug lässt die Felder verdörren und führt zu Hunger und Tod; der Raub sauberen Wassers zwingt die Menschen, die sich wegen ihrer Armut kein Markenwasser in Flaschen leisten können, verschmutztes Oberflächenwasser zu trinken und macht sie krank.
• Auch dass COCA COLA selbst nicht gesund ist, ist bekannt. U.a. hat der Verzehr des Getränkes nachweislich negativen Einfluss auf den Knochenbau, denn das in der Brause enthaltene Phosphor sorgt dafür, dass ist für die menschlichen Knochen wichtige Calcium nicht ausreichend aufgenommen werden kann. Deshalb ist es mehr als fraglich, warum COCA COLA Sponsor des internationalen Sports und auch der Olympiade ist.
• In Kolumbien nimmt das Ausmaß der Verbrechen von COCA COLA monströse Züge an: Seit 2002 wurden dort 470 Gewerkschafter_Innen ermordet.

Neben dem Internationalen ethecon Black Planet Award wird der Internationale ethecon Blue Planet Award verliehen. Mit diesem Preis werden Menschen geehrt, die in herausragender Weise menschliche Ethik im Spannungsfeld Ethik und Ökonomie schützen und derart für den Erhalt und die Rettung unseres Blauen Planeten kämpfen.
Mehr bei
ethecon.org/de/1887
Cola löscht den Durst nicht

Atomkraft

© editor64 (CC BY-NC-SA 2.0)

Die Spaltung von Atomen hat sich als eine sehr störanfällige Methode der Energiegewinnung erwiesen. Sie ist besonders gefährlich, da durch diese Technologie viele Menschen direkt, mittel- oder langfristig sowie über Generationen hinweg schwere gesundheitliche Schäden erleiden können. Abgesehen von der verheerenden militärischen Atomenergienutzung hat auch ihr Spin-off, die sogenannte zivile Variante, katastrophale Folgen gezeitigt – entweder in Form von Unfällen (Windscale, Three Mile Island, Tschernobyl, Fukushima) oder als Folge eines Dauerbetriebs (radioaktive Verseuchung der Irischen See durch den Nuklearkomplex Sellafield, der Küste vor der französischen Wiederaufbereitungsanlage La Hague und die Verstrahlung der Japanischen See, um nur drei von zahlreichen Beispielen zu nennen).

Atomkraft ist strukturelle Gewalt der Konzerne an der Bevölkerung.
Atompolitik heißt verstaatlichtes Risiko trotz privatwirtschaftlicher Gewinne und hohen staatlichen Subventionen. Denn versicherbar ist Atomenergie nicht.
Die Atomindustrie scheint derweil wirklich weltweit die organisierte Verantwortungslosigkeit zu sein. Die nukleare Produktionskette führt zur radioaktiven Verseuchung der Menschen, des Landes, der Luft und des Wassers und bedroht unsere Existenz und die zukünftiger Generationen.
Atomkraftwerke sind Klima-Verheizer und Strahlenschleudern. Die Emissionen pro Kilowattstunde werden zukünftig noch massiv zunehmen, denn der Abbau des Urans wird immer energieintensiver werden. Zudem ist Deutschland vom Uran zu 100 Prozent importabhängig!

Eine nachhaltige Entsorgung des Atommülls ist derzeit nicht möglich. Es gibt bisher weltweit kein einziges geeignetes Endlager, allenfalls fragile Zwischenlager. Das gilt auch für die Entsorgung von Atomkraftwerken.

Stromkartell und Atomlobby tun gern so, als würden sie die Welt vor einem Klimakollaps bewahren. Doch Greenwashing ist eben kein Klimaschutz.
Die Steuerzahler und Verbraucher kostet die Nutzung der Atomkraft seit Jahrzehnten Unsummen – zugunsten der Betreiber. Atomkraft wurde von Anfang an mit hunderten von Milliarden staatlich subventioniert – sie hätte sich sonst schon wegen der gewaltigen externen Kosten nie gerechnet. Von 1950 bis 2010 sind Atomsubventionen von mindestens 300 Milliarden Euro geflossen. Noch heute fließen die staatlichen Fördermittel vorwiegend in Privatinstitute, die der Atom-Industrie zuarbeiten.

Die vier großen Energieriesen E.ON, RWE, EnBW und Vattenfall kontrollieren vier Fünftel des gesamten Energiegeschäftes und damit bisher auch die Netze und Zähler.
Kaum wird darüber berichtet, dass alle Verbrennungskraftwerke, auch Atom, wegen der Kühlung an Flüssen und Seen gebaut werden müssen. 2003 fehlte nur eine Woche der Hitzeperiode, dann hätte die Hälfte Deutschlands wegen fehlendem Kühlwassers über einen längeren Zeitraum einen totalen Stromausfall gehabt.
In Deutschland gehören übrigens Kohle- und Atomkraftwerke zu den größten Stromverbrauchern! Kleine dezentrale Gaskraftwerke wären die richtige "Brückentechnologie" zur 100% erneuerbaren Energie.

>>> Bereits die "Leitstudie 2010" des Bundesumweltministerium zeigte eindeutig auf, dass eine Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke vollkommen überflüssig ist.
Mehr bei
zdf.de/ZDFmediathek/Totgesagte-leben-laenger---die-Doku

Frontal 21: Die Lüge vom billigen Atomstrom
umweltinstitut.org/radioaktivitat/atominfo_kampagne-768.html

Atommüll-Desaster: Das kostet uns Milliarden

Jahrzehntelang haben sich die Stromkonzerne mit der Atomkraft eine goldene Nase verdient. Allein in den letzten 15 Jahren haben die großen Energieunternehmen 50 Milliarden Euro an ihre Aktonärinnen und Aktionäre ausgeschüttet. Doch jetzt, wo es darum geht, wer den Atommüll wegräumt, drehen die Unternehmen die leeren Taschen nach außen.

Gerade hat die deutsche Regierung das Gesetzespaket zur Finanzierung der Atom-Folgekosten beschlossen. Es ist das Ende des Verursacherprinzips: Für eine lächerlich geringe Ablasszahlung übergeben die Energiekonzerne die Verantwortung für die Atommülllagerung an den Staat. Die zu erwartenden Kostensteigerungen in Milliardenhöhe übernehmen wir, die SteuerzahlerInnen.

Die Energiekonzerne haben in den letzten 15 Jahren fast 50 Milliarden Euro an ihre Aktionäre ausbezahlt. Dieses Geld steht heute für die Atommülllagerung nicht mehr zur Verfügung. Es darf nicht sein, dass die Konzerne auch in Zukunft Milliardenbeträge an ihre Aktionäre ausschütten, die Atom-Folgekosten aber auf die Allgemeinheit abwälzen.
Mehr bei
umweltinstitut.org/atommuell-desaster-kostet-uns-milliarden
ausgestrahlt.de/stellungnahme_verbandeanhorung_kfk.pdf

>>> Mit jedem Tag, an dem Atomkraftwerke älter und störanfälliger werden und Atommüll produzieren, wird die bereits bestehende Katastrophe noch größer.
Umgekehrt würde selbst ein sofortiges Ende der Atomkraft weltweit nicht dazu führen, dass wir erleichtert aufatmen können, sondern gleich die Ernüchterung folgen: Und was soll jetzt mit dem ganzen Atommüll geschehen?!

Fragen und Antworten zu den Plänen der Stromkonzerne, die Kosten für AKW-Abriss und Atommüll-Lagerung dem Staat aufzudrücken, und zum Vorschlag der Atom-Finanz-Kommission
bei
ausgestrahlt.de/keine-bad-bank-fuer-akw

AKW-Störfall durch Hacker

Vor zwei bis drei Jahren soll es in einem ungenannten Atomkraftwerk (AKW) zu einem Störfall gekommen sein, der offenbar auf einen Angriff auf die IT-Infrastruktur des Betreibers zurückging.

Immer wieder warnen Experten, dass auch in Atomkraftwerken Manipulationen möglich sind, weil zum Beispiel Wartungszugänge nicht deaktiviert werden, nachdem sie genutzt wurden.
golem.de/iaea-chef-meldet-akw-stoerfall-durch-angriff-auf-it

AKW Hinkley Point: Ökonomischer Wahnsinn

Man darf die Sicherheit von Atomkraftwerken anzweifeln. Wie die Vorgänge in Fukushima und Tschernobyl gezeigt haben, ist der Super-Gau kein zu vernachlässigendes Restrisiko.
Die extremen Baukosten für das AKW Hinkley Point, die schon jetzt auf 21,4 Milliarden Euro beziffert werden, sind schlicht "ökonomischer Wahnsinn".

Atomkraft für den Krieg
Das militärische atomare Abschreckungsprogramm gab letztlich den Ausschlag, koste es was es wolle, unsinnige und teure zivile Atomprojekte zu realisieren. Zivile Atomprojekte wie in Hinkley Point geben die Möglichkeit, "die hohen Entwicklungskosten für eine neue Atom-U-Boot-Flotte" zu verbergen: "Das Zusammenführen von Programmen zur Forschung und Entwicklung oder der Ausbildung von Fachkräften über den zivilen und den militärischen Sektor hilft, die Militärausgaben zu senken."
Mehr bei
heise.de/Oekonomischer-Wahnsinn-in-Hinkley-Point
heise.de/tp/artikel/48/48510/1.html

Atomkraft in Europa

© Google

In der EU betreiben 14 der 28 Staaten Atomkraftwerke. Mit 132 Reaktoren stehen hier ungefähr ein Drittel der weltweiten Reaktoren.
1989 gab es allerdings noch 177 AKW in Europa. 125 Reaktoren stehen in den EU-Staaten, nur 21 in den neuen Mitgliedstaaten. AKW sind auf eine bestimmte Lebensdauer, üblicherweise 30 Jahre, ausgelegt.
Die Atomlobby behauptet aber immer häufiger, dass ihre Reaktoren problemlos bis zu 60 Jahre laufen können. Meist sind die Investitionen nach ca. 20 Jahren AKW-Betrieb abgeschrieben und die laufenden Betriebskosten sind relativ günstig.
Sicherheitsfragen werden gerne vernachlässigt, obwohl sich die Kraftwerke immer weiter vom Stand der Technik entfernen und das Risiko von Verschleißerscheinungen am Material größer wird. Die Liste der meldepflichtigen Ereignisse und die Angaben zu den Störfällen unterscheiden sich von Land zu Land je nach Qualität der jeweiligen Strahlenschutzbehörden.

GLOBAL 2000 fordert:

• Keine Nachrüstungen von Atomkraftwerken, sondern Stilllegung
• Keine neuen Atomkraftwerke
• Keine Steuergelder für EURATOM
• Stopp der Wiederaufbereitung von Atommüll
• Globale Energiewende: hin zu Wind- und Solarkraft, Biomasse, Geothermie, Kleinwasserkraft und Energiesparen

Mehr bei
global2000.at/de/wissen/atom/atomeuropa/article-akweuropa.htm
Zur interaktiven AKW-Europakarte

Demokratie oder Öl-Wirtschaft

Deepwater Horizon Desaster - © SkyTruth (CC BY-NC-SA 2.0)

Globale Öl-Wirtschaft ist das Gegenteil von Demokratie.
Die Öl-Wirtschaft unserer Zeit besteht aus Kartellen und ist stark verflochten mit anderen Schlüsselindustrien, wie z.B. der Autoindustrie, in der sie seit hundert Jahren investiert ist und dort stärksten Einfluss ausübt. Aufgrund enormer Finanzreserven kann sie auch ständig Druck auf Politiker ausüben, sie gar kaufen, wie im letzten Jahrzehnt besonders gut in den USA zu beobachten war.
Diese Ölwirtschaft schürt Präventivkriege (Afganistan, Irak, War on Terror etc.) und beugt die Demokratie. Es ist ihr gelungen, alle Staaten der Erde unter ihr Joch zu bringen, denn es besteht eine globale Abhängigkeit vom Öl und damit von der Öl-Wirtschaft. Zudem gilt seit den 1970er Jahren das ungeschriebene Gesetz, dass Staaten, die sich vom Erdöl unabhängig machen wollen, ab sofort gar kein Öl mehr geliefert bekommen!
95% aller industriell gefertigten Produkte hängen heute von der Verfügbarkeit von Erdöl ab. Die Öl-Konzerne (Öl-Kartelle) sind also die Hauptverantwortlichen für die Klimakatastrophe – und deren Konsumenten.
Momentan zahlen unsere Regierungen jährlich fast 1 Billion Dollar an Steuergeldern an große Öl- und Kohleunternehmen, die unseren Planeten zerstören. Der einzige Grund, warum wir großen Ölfirmen Geld zuschaufeln, ist die Macht, die ihre Lobbyisten über unsere Regierungen haben.
Mehr zum Thema Öl-Wirtschaft

Fossiler Fundamentalismus: Wir verbrennen die Überreste lebender Materie von mehreren Hundert Millionen Jahren in gerade mal 2 bis 3 menschlichen Generationen.
Der unverantwortliche Umgang mit dem Öl schafft viele ökonomische, politische und ökologische Probleme, die wir uns im 21. Jahrhundert einfach nicht mehr leisten können. Dazu gehören sowohl die ständig auftretenden Ölkatastrophen, als auch die Irak-Annektion, die bereits vor dem 11. September 2001 beschlossene Sache war sowie auch immer noch steigende CO2 Emissionen.

>>> Ein Liter Erdöl vergiftet eine Million Liter Wasser.
2010 wurden 4028 Millionen Tonnen Erdöl verbraucht = über 4 Milliarden Tonnen, ergibt über 4 Billionen Liter. Durch einen Liter Erdöl werden 1.000.000 Liter Wasser vergiftet.
2011 flossen laut IWF 1,9 Billionen Dollar als Subventionen in fossile Energieträger wie Öl und Kohle.
Die USA verbrauchen ein Viertel des gesamten Öls und jedes Jahr 1,5% mehr. 40% davon verbrauchen die Autos. Würde der heutige durchschnittliche Kraftstoffverbrauch der amerikanischen Pkws auf den Durchschnittsverbrauch der deutschen Pkws reduziert werden, so könnte der derzeitige jährliche Erdölverbrauch von Afrika, China und Indien eingespart werden!
Weltweit ist das US-amerikanische Heer der größte Verbraucher von Erdöl. Es verbraucht genauso viel wie ganz Schweden.
Peak Oil markiert den Anfang vom Ende des nicht nachhaltigen, fossilen Ressourcenverbrauchs. Die postfossile Welt wird sich grundlegend von der fossilen Welt unterscheiden.

Norweger klagen gegen Arktis-Ölförderung

Norwegens Verfassung schützt ausdrücklich das Recht der Bürger auf Leben in einer gesunden und natürlichen Umwelt. Dagegen hat die Regierung mit der Erschließung neuer Ölfelder verstoßen, sagen Umweltorganisationen in einer jetzt anhängig gemachten Verfassungsklage.
Erstmals muss ein Gericht überprüfen, ob die Norweger das Recht haben, gegen Beschlüsse der Regierung vorzugehen, von denen sie befürchten, damit in ihrem Recht auf eine auch in Zukunft lebenswerte Umwelt beeinträchtigt zu werden.

Gegen diese Verpflichtung habe Oslo verstoßen, als es im Mai einen bislang von Ölförderung freien Sektor in arktischen Territorialgewässern des Landes zur Exploration durch Ölgesellschaften freigegeben und dort Förderlizenzen verteilt habe, argumentiert die Klageschrift. Man habe damit den Weg frei gemacht für einen zusätzlichen umfassenden Ausstoß von Klimagasen. Gerade von der Ölförderung in der Arktis seien schwerwiegende negative Umweltfolgen zu erwarten.

Vor diesem Hintergrund sei die Eröffnung neuer Ölfelder nicht nur eine bodenlose Heuchelei, sagt Truls Gulowsen, Chef von Greenpeace Norwegen: "Sondern auch ein eklantanter Verstoß gegen das Recht künftiger Generationen auf eine sichere Umwelt." Die Ölförderung in der Arktis sei nämlich nicht mit dem Ziel einer Beschränkung des Anstiegs der globalen Temperaturen auf deutlich weniger als zwei Grad in Übereinstimmung zu bringen, sondern drohe vielmehr die Lebensgrundlage von Hunderten Millionen Menschen zu zerstören und zu einem Kollaps von Teilen des Ökosystems der Erde zu führen.
Mehr bei
klimaretter.info/norweger-klagen-gegen-arktis-oelfoerderung

10 einfache Wege, um Öl zu meiden

• Wenig Autofahren
• Plastikverpackungen und -tüten meiden
• Bio kaufen
• Billig–Cremes meiden
• Regionale Produkte kaufen
• Bio-Baumwolle anziehen
• Auf Einweg-Produkte verzichten
• Plastik-Flaschen meiden
• Aufs Flugzeug verzichten
• Auf erneuerbare Energien setzen

Mehr bei
utopia.de/zehn-einfache-wege-um-oel-zu-meiden/10
veganblatt.com/plastik-vermeiden-15-dinge
Weltkarte Plastik


"Die Nutzung der Sonnenenergie wird nicht weiterentwickelt, weil die Ölkonzerne nicht im Besitz der Sonne sind."
Ralph Nader
 



© Holte Ender

>>> Wir befinden uns deshalb in der Geiselhaft der Ölwirtschaft, weil es seit den 1970er Jahren das von der Öl-Lobby diktierte ungeschriebene Gesetz gibt, dass jeder Staat, der sich von der Ölwirtschaft unabhängig macht, gar kein Öl mehr geliefert bekommt!

 

Erdöl-Weltverbrauch

Treibstoff, Düngemittel, Pestizide, Heizöl, Plastikspielzeug, Einkaufstaschen, CDs, Kontaktlinsen, Medikamente und Farben – fast alle Produkte und Aktivitäten des industrialisierten Lebens sind mit Ölverbrauch verbunden. Jeden Tag werden weltweit etwa 85 Millionen Barrel Öl verbraucht. Oder anders ausgedrückt: jede Sekunde 1.000 Fässer.
Weltweit werden jedes Jahr auch 50.000 Tonnen Mineralöl-Produkte für die Kosmetik-Industrie zum Waschen, Duschen oder Baden hergestellt. Das entspricht der Größe eines respektablen Öl-Tankers. 50.000 Tonnen landen jedes Jahr durch den Abfluss in den Wasserkreislauf, also verunreinigen weltweit 50.000.000.000 Kubikmeter Wasser.

Der tägliche Verbrauch weltweit liegt im Jahr 2008 bei etwa 87 Millionen Barrel.
USA (20,1 Millionen Barrel)
Volksrepublik China (6 Millionen Barrel)
Japan  (5,5 Millionen Barrel)
Deutschland  (2,7 Millionen Barrel)
Der Weltverbrauch steigt derzeit um 2% pro Jahr an.
Nur eine Stunde des Welt-Ölverbrauchs lief bislang im Golf von Mexico aus.
Weltweiter Benzin/Dieselverbrauch pro Tag: 9115 Liter.
oe1.orf.at/programm/232223
de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l#Weltverbrauch

10 einfache Wege, um Öl zu meiden
 


 
 

Totale Überwachung

Zusammenhang zwischen Konsumgütern, Technik und totaler Überwachung

Nach der neuen Sicherheitsdoktrin ist jede(r) Bürger(in) solange verdächtig, bis seine/ihre Unschuld bewiesen ist. Diese Unschuld ist täglich neu zu beweisen.

Wir sind es von den Medien gewohnt, täglich mit personaler Gewalt in Form von Einzelkriminalität behagelt zu werden. Dadurch wird eine negative Gewalt-Realität erzeugt, die die strukturelle Gewalt des Staates oder der Konzerne – auch in Form von Bespitzelung – rechtfertigen soll. Nun braucht man uns nur noch davon abzulenken, dass die Bespitzelung täglich wächst.

Der Wunsch nach totaler Überwachung ist Ausdruck einer bourgeoisen Gesellschaft, die die Menschen gern kategorisieren, ordnen und kontrollieren möchte. Dieser Wunsch entspringt einer Zwanghaftigkeit zur Ordnung, die sich z.B. auch bei vielen Geheimdiensten beobachten lässt. Es beginnt in der analen Phase und endet im Faschismus. Was anfangs nur geregelte "Sicherheit" schaffen soll, endet in seinen Auswüchsen leicht in einem krypto-faschistischen System mit konsumptivem Schwerpunkt, in dem nur das Geld regiert. Es lässt sich auch gut als "Demokratie" tarnen (obwohl wir nur eine Parteien-Demokratie mit schnöden Fraktionszwängen haben, aber keine Basis-Demokratie).

Faschismus ist die extremste Form des Kapitalismus.
Die Erziehung zum komsumptiven Verhalten konzentriert die Menschen hauptsächtlich auf den Erwerb von Konsümgutern oder gar deren Anbetung, denn so verlieren sie schnell den Überblick und das Interesse am politischen und gesellschaftlichen Gefüge und deren Unzuträglichkeiten. Nur so ist es zu erklären, dass kaum jemand noch dagegen aufbegehrt; weder gegen sinnbefreiten Konsumzwang, noch gegen (noch) verfassungswidrige Bürgerrechtsbeschneidungen wie Datenschutz oder das Recht auf informationelle Selbstbestimmung.

Der PRISM-Abhörskandal zeigt, dass Google, Facebook, Yahoo, Apple, Microsoft und viele andere private Daten der Nutzerinnen und Nutzer bereitwillig an den amerikanischen Geheimdienst NSA weitergeben. Wir werden unter Generalverdacht gestellt.
Auch unsere Ausweise, Handys etc. haben einen Computership implantiert, damit jede unserer Bewegungen verfolgt und gespeichert werden kann. Mittlerweile werden Krankenhaus-Patienten die gleichen Chips unter die Haut implantiert.
Es wird immer als hilfreich angeboten, aber sogar der stellvertretende Direktor der CIA hat zugegeben, dass es ein Einstiegspunkt ist, alle von uns mit einem Chip zu versehen, um uns besser verfolgen und kontrollieren zu können. Mit Satellitentechnik können Dissidenten so überall auf der Erde aufgespürt werden.

Telefon, Internet, Handy, Cam, Navigationssystem etc. sind die Konsum-Köder, die diese totale Überwachung überhaupt erst möglich machen!
Technische Barrieren wird es bald nicht mehr geben. Die Vermarktungstaktik, also die Kunst des Schmackhaftmachens, ist einfach: Die am wenigsten akzeptierbaren Möglichkeiten werden für die Zeit des Markteinstiegs vertuscht, um sie anschließend besser verkaufen zu können.

Es geht nicht um Verfolgungswahn, auch nicht um ein krankhaftes Misstrauen gegen Technik, gegen die Wirtschaft oder den Staat, der allein per Gesetz für klare Regeln zum Thema Profilerstellung, Datensicherheit und Auskunftspflicht der Unternehmen sorgen kann. Es geht nur darum, dass wir uns relativ plötzlich in einer Situation wiederfinden, in der wir unser Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung nicht einmal mehr ansatzweise ausüben können, weil wir schlicht nicht wissen, welche unserer Daten wem bekannt sind und wie sie zusammengeführt werden.

Wer alle Daten hat, kann alles manipulieren.
Die Gesellschaft ist es, die darüber zu entscheiden hat, wie viel persönliche Überwachung sie künftig zulassen will, denn es sind die Konsumenten, die sich dazu entscheiden, Produkte mit Überwachungsfunktionen gleich nach Markteinführung zu kaufen.
Im Windschatten des NSA-Skandals werden die vielfältigen "ganz legalen" Ausspähungen sowie Manipulationen vieler Millionen Menschen durch Algorithmen, die "Big Data" nutzen, von großen Teilen der Bevölkerung nicht richtig wahrgenommen und/oder nicht ernst genug genommen.
Die Greueltaten im Dritten Reich waren nur möglich, weil die Exekutive zu viel Macht erhalten hatte. Nicht auszudenken wären die Folgen gewesen, hätten Gestapo und Stasi die heutige Überwachungstechnologie gehabt.
Die Datensammelwut ist die Schnittstelle zum Überwachungsstaat.

Low-Tech heißt die Devise des 21. Jahrhunderts.
Mit Etats von Hunderten von Milliarden jährlich aus Steuergeldern rüsten die Geheimdienste auf wie nie zuvor. Um einer totalen Überwachung zu entgehen, bleibt jetzt nur noch die völlige Abkehr von der Hochtechnologie, meinen sogar Hacker des CCC. Geräte wie Smartphones, Telefonanlage, Computer, W-Lan, intelligente Stromzähler (Smart Meter), intelligente Häuser, Neufahrzeuge, Navigation, Drucker, Kopierer, Faxgeräte etc. sowie soziale Netzwerke sind dann zu Gunsten einer autarken Lebensform (z.B. Selbstversorgung auf dem Land) gänzlich zu meiden.

Für Ausweise, Scheckkarten, Reisepässe, Kundenkarten etc. mit RFID Chips gibt es bereits spezielle Schutzhüllen.

Das private Wach- und Sicherheitsgewerbe wächst.
"Sicherheit" ist zu einer Rechtfertigung für staatliche wie privatwirtschaftliche Interventionen bzw. Angebote geworden. Auf dem Spiel steht die individuelle Freiheit. Sicherheit und Unsicherheit werden konstruiert, sie sind Ausdruck von Macht, Interessen und sozialer Ungleichheit.
Wird die Angst vor Terror etwa bewusst geschürt, um uns in den totalen Überwachungsstaat zu treiben? Mit Überwachung lassen sich offensichtlich gute Geschäfte machen...

Wesentlich gefährlicher als der internationale Terrorismus sind Faktoren, die unser modernes Leben bestimmen:
1. Die Folgen des Klimawandels.
2. Der Kampf um die immer knapper werdenden Ressourcen, vor allem Öl.
3. Die wachsende Ungleichheit in Wirtschaft und Gesellschaft, die Allmacht der Konzerne und eine damit einhergehende Marginalisierung der Mehrheit der Menschen – vor allem in den ärmeren Ländern.
4. Die weltweite militärische Aufrüstung, konsequente Weiterentwicklung von Massenvernichtungswaffen und herrschende Kriege, die Unmengen an CO2 produzieren.
Mehr bei
panopti.com.onreact.com/swf/index.htm
taz.de/digitaz/2008/06/28/a0027.nf/text
zeit.de/2010/49/Datensicherheit


Der präventive Überwachungsstaat:
"Der Mensch, der bereit ist, seine Freiheit aufzugeben, um Sicherheit zu gewinnen, wird beides verlieren."
Benjamin Franklin

Googles Werbetracking wird immer aufdringlicher

Googles neue Privatsphäre-Bestimmungen erlauben es dem Unternehmen, personenbezogene Daten aus seiner Suchmaschine, Gmail, YouTube und anderen Quellen zu Werbezwecken zu kombinieren. Doch man kann ihm die Erlaubnis dazu entziehen.
Google hat nun die Möglichkeit, alles, was es über euch weiß, zu Werbezwecken zusammenfließen zu lassen: Daten aus Gmail, YouTube und anderen Apps – auch personenbezogene – mit Informationen über euer Surfverhalten, die es über seinen Dienst DoubleClick gesammelt hat. Das ist schon seit Juni die neue Normalität, als Google eine kleine Veränderung an seinen Privatsphäre-Bestimmungen vornahm.

Die Daten über das Surfverhalten, die Google mit denen aus seinen Apps kombiniert, werden von DoubleClick gesammelt – einer Werbe- und Datentrackingfirma, die der Konzern 2007 gekauft hat. Privatsphäre sei „Googles oberste Priorität, wenn wir über neue Arten von Werbeprodukten nachdenken“, sagte Gründer Sergey Brin. Doch das Gegenteil ist der Fall.

So entzieht man Google die Tracking-Erlaubnis
Um sicherzugehen, dass ihr euch aus Googles Tracking-System ausgetragen habt, geht in die Aktivitätseinstellungen eures Accounts und entfernt das Häkchen bei „Chrome-Browserverlauf und Daten Ihrer Nutzung von Websites und Apps erfassen, die Google-Dienste verwenden“.
Mehr bei
wired.de/googles-werbetracking-wird-immer-aufdringlicher

Behörden haben im ersten Halbjahr 2016 fast 45.000 Anfragen nach Nutzerdaten bei Google gestellt. Die deutschen Ämter belegen einen Spitzenplatz.
heise.de/Google-Behoerdenanfragen-auf-neuem-Rekordniveau

>>> Julian Assange nimmt Google ins Visier:
"Niemand will zugeben, dass Google groß und böse geworden ist. Aber es ist wahr. In Schmidts Zeit als CEO ist Google in die zwielichtigste aller US-Machtstrukturen hineingewachsen", schreibt Julian Assange in seinem Buch aus dem Jahr 2014.
futurezone.at/julian-assange-nimmt-google-ins-visier

"Es ist überfällig, sich mit Googles Macht auseinanderzusetzen", sagt Justizminister Heiko Maas.
faz.net/maas-kritisiert-kartellstellung-von-google

Facebook unterwandert Flashmob-Verabredungen

Facebook manipuliert im Auftrag der US-Regierung regierungskritische Veranstaltungs-Infos und Direktnachrichten zwischen teilnehmenden Nutzern, um Demonstrationen zu verhindern. Betroffen sind inzwischen auch andere Messenger.
 
Streuen statt blockieren
Bei SPORA geht es laut den Dokumenten nicht darum, Verabredungen für Flashmobs und Demonstrationen einfach zu verhindern, indem Nachrichten nicht oder zu spät zugestellt werden. Viel effektiver ist ein Algorithmus mit einem subtileren und ungleich perfideren Ansatz: die gezielte Verfälschung von Zeit- und Ortsangaben. Das geschieht sowohl in Facebook-"Veranstaltungen" selbst, als auch in Direktnachrichten, in denen potenzielle Teilnehmer sich über die Veranstaltung austauschen und verabreden. Die Kommunizierenden bekommen also von den Apps oder Webseiten jeweils abweichende Daten angezeigt und erscheinen danach zu unterschiedlichen Zeiten an verschiedenen Orten zur vermeintlichen Demo.
Mehr bei
heise.de/NSA-Skandal-Facebook-unterwandert-Verabredungen

Identitätsdiebstahl im Netz

Kriminelle bemächtigen sich verstärkt im Netz der Identitäten von Verbrauchern – und gehen dann in ihrem Namen einkaufen. Wie die Täter an die Daten kommen und wie man sich schützt.
Im vergangenen Jahr deckten Kriminalbeamte bundesweit gut 9600 Straftaten auf, bei denen es um das Ausspähen und Abfangen von Daten ging. Dazu kommen noch einmal knapp 24.000 Fälle des Computerbetrugs, bei dem Täter geklaute Daten zum Beispiel genutzt haben, um Geld von fremden Konten abzubuchen oder im fremden Namen einzukaufen.
Die Dunkelziffer ist vermutlich um ein Vielfaches höher. Forscher haben Zugriff auf 230 Millionen Datensätze, die Hacker im Netz abgegriffen haben.
tagesspiegel.de/internetkriminalitaet-identitaetsdiebstahl

Wurden Ihre Identitätsdaten ausspioniert?
Mit dem HPI Identity Leak Checker der Uni Potsdam können Sie mithilfe Ihrer E-Mailadresse prüfen, ob Ihre persönlichen Identitätsdaten bereits im Internet veröffentlicht wurden. Per Datenabgleich wird kontrolliert, ob Ihre E-Mailadresse in Verbindung mit anderen persönlichen Daten (z.B. Telefonnummer, Geburtsdatum oder Adresse) im Internet offengelegt wurde und missbraucht werden könnte.
Zum Identity Leak Checker


Wer argumentiert, dass er sich für Privatsphäre und Datenschutz nicht interessiert, weil er nichts zu verbergen hat, sagt nichts anderes, als dass ihn das Recht der freien Rede nicht interessiert, weil er nichts zu sagen hat.
Edward Snowden

So schützen Sie Ihre Privatsphäre

Ob beim Einkaufen oder im Internet – überall geben wir Daten preis. Nicht immer ganz freiwillig. So wie bislang Erdölkonzerne versucht haben, den Weltmarkt für Energie zu monopolisieren, so versuchen das heute die Datenmultis durch die Monopolisierung und Privatisierung von Wissen und geistigem Eigentum.

Handys mit Passwort schützen
Mails, SMS, Kontakte oder Applikationen sollten vor unbefugten Blicken geschützt werden. iPhones lassen sich durch ein vierstelliges Passwort schützen.

Computer beim Verlassen des Arbeitsplatzes immer sperren
Was für das Handy gilt, gilt natürlich auch für den Rechner. Vertrauliche E-Mails sollten gerade im Berufsleben vertraulich bleiben.

Google-Dienste meiden
Wer bei Google einen Mail- oder anderen Account hat, sollte sich ebenfalls vor Augen führen, dass Google egal, wo man surft, die Daten speichert und verwertet.

Bar zahlen
Wer mit Kreditkarte bezahlt, hinterlässt Spuren und Daten, die gehackt oder gestohlen werden können.

Keine Bonus-Karten verwenden
Bonus-Karten versprechen Prämien oder Rabatte beim Einkauf, doch sie machen uns auch zum gläsernen Kunden. Wer das nicht möchte, sollte auf die Plastikkarten lieber verzichten.

Cookies im Browser löschen
Mit Hilfe von Cookies ist es möglich Benutzerprofile über das Surfverhalten eines Benutzers zu erstellen. Wer das nicht will, sollte dringend seine Browsereinstellungen (Firefox Adblock plus) ändern bzw. seine Cookies löschen. Mit "Self-Destructing Cookies" werden verräterische Cookies zerstört.

Passwörter sicher machen
Eine Kombination aus Zahlen, Buchstaben und Sonderzeichen verspricht dabei mehr Sicherheit als Omas Mädchenname.

Daten verschlüsseln
Einfach erklärt per Animation

Datenträger gründlich löschen
Wer alte Hardware weitergibt, sollte unbedingt die Daten gründlich löschen.

>>> Trojanische Pferde und Schadsoftware sind in allen elektronischen Geräten denkbar. Alle Geräte, die mit dem Internet verbunden sind oder sich mit dem Internet verbinden lassen, können leicht gehackt werden. Das gilt für Smartphones, Festplatten, SSDs, USB-Sticks, Kopierer, smarte Häuser, neue Autos, Fernseher, Kaffeemaschinen etc.

Mehr bei
handelsblatt.com/datensicherheit-so-schuetzen-sie-ihre-privatsphaere
heise.de/E-Mail-Anwender-wechseln-ihr-Passwort-zu-selten-2496966.html
pressetext.com/news/20150219006
spiegel.de/video/daten-verschluesseln-einfach-erklaert


>>> 16 Fakten über die NSA
Google, Amazon, facebook und die NSA überwachen unser Online-Konsumverhalten.

Es gibt große Freiheiten für die Geheimdienste. Das ist in der Öffentlichkeit unbekannt. Die Bindungen, die man im Rahmen des Besatzungs- und Vorbehaltsrechts einging, wirken weiter. Es ist eine kontinuierliche, 60-jährige Geschichte der Überwachung.
Schon 1968 wurde das Brief- und Telefongeheimnis per Gesetz eingeschränkt. Wer überwacht wurde, wurde hinterher nicht informiert. Der Rechtsweg für die Betroffenen war ausgeschlossen.
Mehr bei
derwesten.de/die-duerfen-das-vertraege-raeumen-usa-ueberwachungsrechte-ein



Die Gedanken sind frei?
>>> Ein Forschungsdirektor der CIA sagte schon 1972: "Gedankenkontrolle bedeutet eine Welt, in der jeder menschliche Gedanke, jede Emotion, jede Wahrnehmung und jedes Bedürfnis kontrolliert werden können..."
Dazu stehen den US-Geheimdiensten Hunderte von Milliarden Dollar jährlich zur Verfügung. Als Kernargument für eine allgemeine Überwachung dient der 11. September 2001.

Überwachungsstaat – Was ist das?

Diese Animation zeigt die Gefahren von Überwachung auf, und erklärt, warum der oft gehörte Spruch "Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten" ein großer Irrtum ist. Die Datensammelwut ist die Schnittstelle zum Überwachungsstaat.
Überwachungsstaat – Was ist das

Wer sein Recht auf Privatspäre aufgibt, ist nichts anderes als ein Exhibitionist.  

Die digitale Unterwerfung

Der Protest gegen die Ausspähung von Daten ist erschreckend schwach, obwohl demokratische Staatsapparate einen hybriden Autoritarismus neuen Formats etablieren. Er beruht auf der Macht der Datenverfügbarkeit. Dieses Prinzip hat deshalb totalitären Gehalt, weil Daten, die heute erhoben werden, auch in Jahrzehnten noch Repressionspotenzial haben.
Was die digitale Unterwerfung allerdings erst geschichtlich bedeutsam werden lässt, ist die Totalität, mit der sie verteidigt wird.
So können Google, Amazon, facebook etc. unser Online-Konsumverhalten überwachen.
Mehr von Martin Kaul bei
m.taz.de/Kommentar-Ueberwachungsgesellschaft/!119463
"Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten"

 

Stoppt die Vorratsdatenspeicherung

Die Bundesregierung berät zurzeit über einen Gesetzentwurf, der alle Internet-Zugangsanbieter verpflichten würde, neue Protokolle über unsere Internetnutzung zu führen, die den Behörden die Ermittlung der von uns besuchten Internetseiten und der von uns im Internet veröffentlichten Inhalte ermöglichen sollen. Dieser weitreichende Vorschlag einer neuen Vorratsdatenspeicherung behandelt jeden Internetnutzer wie einen möglichen Verbrecher und ist eine klare und gegenwärtige Gefahr für die Rechte Millionen unbescholtener Menschen in Deutschland auf freie Meinungsäußerung und Privatsphäre im Internet.
Der Gesetzentwurf "zur Sicherung vorhandener Verkehrsdaten und Gewährleistung von Bestandsdatenauskünften im Internet" würde eine große Zahl von Internet-Zugangsanbietern zur Führung neuer Aufzeichnungen über alle ihre Kunden verpflichten, allein für den Fall, dass die Polizei jemals gegen einen von ihnen ermitteln sollte. Konkret würde der Gesetzentwurf alle Anbieter "öffentlich zugänglicher Internetzugangsdienste" ab einer bestimmten Größe verpflichten, sieben Tage lang Aufzeichnungen darüber aufzubewahren, welchem Internetanschluss zu welcher Zeit welche Netzwerkadresse (IP-Adresse) zugewiesen war.

>>> Fordern Sie jetzt Ihren Abgeordneten auf, diesen gefährlichen Gesetzentwurf abzulehnen:
vorratsdatenspeicherung.de/content/view/476/1/lang,de

Unterzeichnen Sie auch den Appell gegen Vorratsdatenspeicherung von Unternehmen wie Amazon, Facebook, Google etc. bei
campact.de/eu-datenschutz/appell/teilnehmen

Wie wir in Zukunft unsere Daten schützen

 

Automatischer Scan

Auf der Autobahn scannt das bundesweit installierte Mautsystem Nummernschilder – alle Nummernschilder, nicht etwa nur die der mautpflichtigen Lkw.
Huntertausendfach scannt die Polizei jeden Tag per Kamera Kfz-Kennzeichen und gleicht die Ergebnisse mit ihren Datenbanken ab – sogar trotz eines Urteils des Bundesverfassungsgerichts.
Die Bürger stehen unter Generalverdacht: Mecklenburg-Vorpommerns Polizei hat im großen Stil Autokennzeichen gescannt und mit Fahndungslisten abgeglichen – obwohl das Verfassungsgericht diese Praxis verurteilt hat. Jetzt droht erneut eine Klage.
Mehr bei
zeit.de/2010/49/Datensicherheit
spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,638526,00.html


"Wir werden aus hysterischer Terroristenfurcht mehr und mehr zu einem Überwachungsstaat, betreiben das Geschäft der Terroristen, indem wir das, was die Terroristen so hassen, nämlich den demokratischen Rechtsstaat, mehr und mehr schwächen, wobei wir es hinnehmen, dass ein Innenminister von Woche zu Woche die Angst antreibt. Ich sehe, wie bestimmte politische Leistungen der Nachkriegszeit, auf die wir eigentlich stolz sein könnten, ins Bröckeln geraten. Wir machen einen Kotau vor dem Terrorismus, indem wird die Grundrechte schmälern. All das ist Abrissarbeit am Gebäude der Demokratie, das wir mit sehr viel Mühe aufgebaut haben."
Günter Grass

Mehr vom Überwachungsstaat finden Sie bei
umweltbrief.org/neu/html/Ueberwachung.html
aktion-freiheitstattangst.org



 

Buchtipp

Friedrich Schmidt-Bleek: Die 10 Gebote der Ökologie

Dicke Bücher über die Zerstörung unserer Umwelt sind genug geschrieben worden, doch bewirkt haben sie so gut wie nichts. Ungehemmt vergeuden wir natürliche Grundstoffe aller Art und konzentrieren zugleich alle Kraft darauf, die Erderwärmung zu stoppen – sind aber blind für den großen Zusammenhang: Die einseitige Fixierung auf die Treibhausgase verstellt uns den Blick für die dringend notwendige radikale Reduzierung des Rohstoffverbrauchs.
Dabei ist ein intelligenter und wirklich nachhaltiger Umgang mit den Ressourcen unseres Planeten längst möglich, sagt Friedrich Schmidt-Bleek, der große alte Mann der Umweltforschung. Soll keiner behaupten, er habe nichts gewusst!

Radikal einfach, radikal konsequent. Die 10 Gebote der Ökologie sind 10 einfache und klare Regeln, die für alle gelten – für jeden Einzelnen wie für Wirtschaft und Politik. Eindringlich und verständlich, in bestechender Logik und unabweisbarer Klarheit.
Friedrich Schmidt-Bleek: Die 10 Gebote der Ökologie, Ludwig Verlag, Originalausgabe, 208 Seiten, gebundenes Buch, Pappband, ISBN: 978-3-453-28086-1, € 19,99 [D] | € 20,60 [A] | CHF 26,90.
Onlinekauf bei
jpc.de/friedrich-schmidt-bleek-die-10-gebote-der-oekologie

Filmtipp

Das Wunder von Mals

Ein Dorf wehrt sich gegen Glyphosat und die Agrarlobby.
Der Film "Das Wunder von Mals" zeigt den Kampf eines Dorfes gegen giftige Pestizide in der Landwirtschaft und eine übermächtige Agrarlobby. Es wehrt sich auch gegen das stetige Vorrücken von Südtirols Apfelmonokulturen.

In Mals gelang 2014 die europaweit erste erfolgreiche Volksabstimmung gegen den Einsatz von Pestiziden in der Landwirtschaft. 2377 Malser wollen kein Gift mehr in ihrem Dorf. Der Film „Das Wunder von Mals“ zeigt: Widerstand ist eben doch nicht zwecklos.
Mehr bei
wundervonmals.com

Statistik

Internet und Apokalypse

Knapp 80 Prozent der Deutschen verfügten laut einer Studie von ARD und ZDF im vergangenen Jahr über einen Internetanschluss. Das Internet of Things, also der Trend, Gegenstände an die Kommunikation anzuschließen, wird den Vernetzungsgrad noch weiter erhöhen. Smarte Autos, Kühlschränke und Industrieanlagen – bis 2020, schätzt die US-Unternehmensberatung Gartner, könnten 25 Milliarden Geräte online sein.

Zehn Prozent Ausfall reichen für das Chaos
Die Gefahr eines Totalausfalls ist nicht so unwahrscheinlich, wie man bei einem so vernetzten System annehmen könnte: „Unsere Erkenntnisse belegen eine starke Fragmentierung bei einem Prozent, massive Effekte bei 2,5 Prozent und eine enorme Zersplitterung bei zehn“, sagt der Wissenschaftler. Die Zerstörung von weltweit 500 autonomen Systemen würde theoretisch reichen, um jede Kommunikation lahmzulegen.
Mehr bei
digitalpresent.tagesspiegel.de/internet-und-apokalypse

Umwelt-Termine

03. November 2016, Beginn 9:00 in Hannover: 3. Windbranchentag Niedersachsen-Bremen zu den Themen Ausschreibungen und Akzeptanz mit Blick auf die Zukunft der Erneuerbaren Energien sowie Sektorenkopplung und Bürgerenergie.
wind-energie.de/niedersachsen-bremen

04. – 06. November 2016 in Berlin: Utopie-Ökonomie-Konferenz UTOPIKON. "Potentiale und Herausforderungen einer geldfreieren Gesellschaft".
utopikon.de

07. November 2016, 09:30 - 17:00 im Aquino Tagungszentrum, Berlin: Konferenz Dezentrale Energiewende vor dem Aus? Welche Spielräume in der aktuellen Energiepolitik für Prosumer und Eigenerzeugung bleiben.
ioew.de/veranstaltung/dezentrale_energiewende_vor_dem_aus

09. November 2016 um 18.30 Uhr an der HAW, Raum N5.17, Ulmenliet 20, Hamburg-Bergedorf: "Atommüll-Kommission am Ende – Konflikte ungelöst" mit Jochen Stay.
ausgestrahlt.de

10. - 11. November 2016 im Berliner Ellington Hotel: 14. Forum Wärmepumpe – Sektorkopplung als Schlüssel für eine erfolgreiche Energiewende.
waermepumpe.de/forum-waermepumpe-sektorkopplung-energiewende

16. November 2016, 10-18:00 im Brot für die Welt, Caroline-Michaelis-Str. 1, Berlin: Fachtagung Natur im Dienst von Klimapolitik und Bioökonomie? Die Biodiversitätskonvention und die Zukunft der Nutzung von Land und biologischer Vielfalt.
fdcl.org/event/natur-im-dienst-von-klimapolitik-und-biooekonomie

16. November 2016 um 18.30 Uhr an der HAW, Raum 3.15, Berliner Tor 5, Hamburg: Info-Veranstaltungen "Atommüll-Kommission am Ende – Konflikte ungelöst" mit Jochen Stay.
ausgestrahlt.de


19. Januar 2017 im Event-Forum Bern: 7. Kongress zur Elektromobilität.
forum-elektromobilitaet.ch/kongress/2017.html

19. - 22. Januar 2017 in Heidelberg: Naturgartentage 2017 - Informationen zu naturgemäßem Grün in Haus und Garten.
naturgarten.de

26. Februar - 03. März 2017 in Wittenberg: Akademie Elektromobilität als Schlüssel zur Energiewende mit Konzepten alltagstauglicher Ethik, energiewirtschaftlichen Fakten und zahlreichen Impulsen aus der Praxis.
wcge.org/akademie-fuer-energie-akzeptanz

14. - 16. März 2017 in Düsseldorf: 11. Internationale Konferenz zur Speicherung Erneuerbarer Energien (IRES 2017) zusammen mit der Energy Storage Europe (conference + expo)
eurosolar.de/en/index.php/ires-conference-series

12. - 14. Mai 2017 in der Alten Kongresshalle München: Weltkongress der Ganzheitsmedizin.
muenchenticket.de/Traditionelle+Heilverfahren+Suedamerikas


Vortragsdatenbank mit Fachinformationen aus 43 Themengebieten

 
Umweltfreundliche Grüße
Ihr Umweltbrief-team


 

PS: Reisen und Freizeit fressen mehr Energie als Elektronik.

Vielen ist nicht bewusst, dass Reisen und Freizeit mehr Energie fressen als Elektronik. Einsparungen im Energiebereich werden in zusätzliche Reisen und Freizeit investiert.
schweizerbauer.ch/--31339.html