Dezentralisierung und Erneuerbare Energien

Der Umstieg auf klimafreundliche und bezahlbare Energieversorgung geht nur mit Erneuerbaren Energien. Dieser bringt jedoch Umbrüche für die bisherige Struktur der Kraftwerke, der Stromversorgung und der Stromversorger mit sich.
Der Anteil aus Wind- und Sonnenenergie, Bioenergie, Wasserkraft und Geothermie steigt stetig.

Der erneuerbare Strom muss allerdings im Netz aufgenommen, verteilt und bei Bedarf gespeichert werden. Das ist eine Herausforderung besonders für die Betreiber der Pumpspeicher, aber auch für die Infrastruktur der Übertragungsnetze. Letztere befinden sich immer noch im Besitz der großen Stromkonzerne, die mit den Stromnetzen zwar viel Geld machen, aber sie nur sehr ungern für erneuerbaren Strom zur Verfügung stellen.

Der geplante massive Stromtrassenbau zementiert die Großstrukturen der Konzerne. Neue Stromtrassen werden gar nicht benötigt, sondern eine Dezentralisierung der Stromerzeugung und Nutzung durch Erneuerbare Energien. Anstelle einer isolierten Betrachtung der Stromnetze brauchen wir daher eine Gesamtstrategie für den Ausbau der Erneuerbaren Energien.
Jede Stadt, jede Gemeinde sollte sich selbst mit Strom versorgen können. Das dies möglich ist, haben bereits zahlreiche kleine Gemeinen wie z.B. das Bioenergiedorf-Gemeinde Jühnde bewiesen.
Mehr bei
wege-zum-bioenergiedorf.de
de.wikipedia.org/wiki/Bioenergiedorf

Wenn wir die Engergiewende stemmen wollen, müssen wir bei der Energie-Autarkie der einzelnen Haushalte ankommen, da nur hier Energieerzeuger und Energieverbraucher völlig deckungsgleich sind, was u.a. Rebound-Effekte reduziert/verhindert.

Über dezentrale Strukturen mit einzelnen Haushalten oder kleinen Gruppen von Haushalten lässt sich die Energieversorgung geradezu neu erfinden. Damit könnte das Vorgehen in vielen Details der historischen Entwicklung vor etwa einhundert Jahren folgen. Um die so entstehenden Mikronetze könnten sich Cluster bilden, die von lokalen Strukturen dann wieder in überregionale Systeme wachsen.
Dass große Teile der Energiewirtschaft sich vor einer solchen Entwicklung fürchten, ist nachvollziehbar. Schließlich wollen die Stromkonzerne die Kontrolle über den Strom behalten. umweltbrief_11_2015#Die_dezentrale_Energiewende

Auch die regionale Selbstversorgung mit Energie aus regionalem Müll bekommt zunehmend Bedeutung. Ein Beispiel ist die Energieversorgung durch eine saubere und effiziente Müllentsorgung (statt Müllverbrennung). Denn Müll ist wertvoll: Die langfristig steigenden Preise auf den weltweiten Rohstoffmärkten beweisen es.
So können sich die Städte und Gemeinden mit neu entwickelten Stromanlagen selbst versorgen, indem vor Ort alle Arten Müll, Abfälle, Klärschlamm, Grünschnitt und Holzabfälle, Gummi, Reifen, Kunststoffe, Elektronikschrott, Schlachtabfälle u.v.m. emissionsfrei aufbereitet, umwandelt und zu Strom und Gas weiterverarbeitet wird. Diese Technologien funktionieren bereits ab einer Größenordnung von 1.000 Haushalten. So wird der Müllberg zur Goldmine. Eine neue Rohstoffdekade steht bevor.
Die Regional-Gemeinschaft wird so nicht länger abhängig sein vom Inflationsdruck an den Weltmärkten und Energiekonzernen, sondern sich ihre eigene stabile und bezahlbare Preisstruktur schaffen.
un-195.aevu-europe.com/globale%20vergiftung-11.html

Für die konsequente Nutzung von Erneuerbaren Energien bietet sich die Dezentralisierung der Stromversorgung geradezu an. Mit ihr gewinnen Städte und Gemeinden neue Bedeutung, weil dort Arbeitsplätze und Wertschöpfung entstehen sowie auch eine Stromversorgungsautarkie. Sie bietet den Bürgern die Möglichkeit, an der Energieversorgung teilzuhaben und mitzubestimmen. Das Stromnetz von morgen umfasst neue Elemente, um die Erzeugung und Nachfrage von Strom in Einklang zu bringen. Dazu gehören intelligente Stromnetze und Zwischenspeicher, die z.B. auch die Batterien von Elektroautos sein können.
Durch den Anreiz variabler Stromtarife kann ein Teil der Stromnachfrageden verfügbaren Mengen entsprechend gesteuert werden (Demand-Side-Management).

Eine saubere und sichere Stromversorgung ist jedoch mittelfristig nur zu erreichen, wenn die Erneuerbaren Energien stets und uneingeschränkt Vorfahrt haben. Dies ist bislang nicht der Fall, auch wenn es behauptet wird und sogar gesetzlich vorgeschrieben ist.
Großkraftwerke und Erneuerbare Energien passen weder technisch, noch wirtschaftlich zusammen. Denn Großkraftwerke verstopfen die Leitungen, so dass die Erneuerbaren nicht durchgeleitet werden können. Atomkraft als "Brückentechnologie" zu nutzen ist daher völlig absurd.

Dezentralisierung und Versorgungsautarkie liegen allerdings nicht im Interesse der Stromkonzerne, die mit ihrem winzigen Anteil von Erneuerbaren Energien allenfalls PR und Greenwashing betreiben.
Bislang ist die Stromversorgung nicht demokratisch oder zumindest nach den Regeln des freien Wettbewerbs organisiert, sondern wird vom Kartell der großen Stromversorger – den Ex-Monopolisten – diktiert. Dazu gehören auch die willkürlich steigenden Strompreise, die vom Kartell nach Gutsherrenart manipuliert werden.
Ihre Atomkraftwerke wurden zudem von Beginn an staatlich subventioniert, weil sich Atomkraft zu keinem Zeitpunkt gerechnet hat; schon gar nicht für die Bürger, die dafür doppelt zahlen. Ebenso die Preise der Ökostrom-Anbieter werden manipuliert, da dem Stromkartell ja die Netze und Zähler gehören.

Hinzu kommen Regierungen, die sich – so scheint es – in den Händen der Konzerne befinden. Nicht Regierungen sind es, die uns regieren, sondern Kartelle und Finanzmärkte.
Die Stromkonzerne können ihr böses Spiel so lange treiben, wie es den meisten Bürger/innen einfach egal ist, woher der Strom kommt und wie er erzeugt wird. Hauptsache, da ist Saft in der Steckdose.
Doch es kommt schlimmer, denn Versorgungssicherheit und bezahlbare Preise sind durch ein fossiles Kartellsystem nicht gewährleistet – und Reaktorsicherheit schon gar nicht, denn dort wird seit der Privatisierung besonders gespart.

Es hat allerdings keinen Sinn, die mächtige Atomwirtschaft direkt zu bekämpfen, aber man kann ihr den Geldhahn zudrehen. Die Regierungen haben ganz offensichtlich nicht die Macht bzw. das Interesse dazu; die Konsument/innen hingegen schon, denn diese können Atomstrom und Kohlestrom ganz effizient verweigern, indem sie einfach auf Ökostrom umsteigen. Denn entscheidend ist, in welche Energien künftig das Geld fließt!
Es ist daher kaum zu fassen, dass so viele Atomkraftgegener/innen immer noch monatlich brav ihre Stromkosten an die Atomlobby bezahlen und diese damit weiterhin unterstützen und tragen. Nach den letzten Umfragen zu urteilen müsste es theoretisch schon über 60% Ökostromkunden geben.
Mehr bei
3sat.de/mediathek/mediathek.php?mode=play&obj=13611

Ökostrom-Test

 

Ökostrom + Biogas

Nur wenn genügend Haushalte Ökostrom (Grünen Strom) kaufen, können die Atomkraftwerke und Kohlekraftwerke endlich abgeschaltet werden!

Der Wechsel des Gas- oder Stromlieferanten ist kostenlos und reibungslos, denn die Stromversorgung ist gesetzlich garantiert. Technische Änderungen sind nicht erforderlich.

Test + Preisvergleich

---

Agenda 2020

Eine der höchsten Ziele für einen Staat bzw. eine Region muss jetzt die Energie-Autarkie sein, um unabhängig von auswärtigen Energielieferungen zu werden. Staaten, die die Energiewende bis 2020 nicht zumindest annähernd geschafft haben, werden zwangsläufig in den Status eines Entwicklungslandes fallen.

mehr

---

Die Macht der Konzerne

Katastrophenkapitalismus:
500 Weltkonzerne kontrollieren mehr als die Hälfte des Weltsozialprodukts.

Im Finanzsektor diktiert ein Oligopol von 12 großen Banken die Schlüsselbereiche der globalen Wirtschaft.

mehr

---

Treibhausgase

Jede Sekunde werden 800 Tonnen an CO2 oder anderen Treibhausgasen in die Atmosphäre geblasen – jede Sekunde!

Zum Echtzeit-Treibhausgaszähler

>>>